1-20-3907/21 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.

kohtumaja märts 2021, Võru Kriminaalasja number 1-20-3907 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi

sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorraline ettekanne X.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu X.N isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnik Lauri Kasak

RESOLUTSIOON

1. X.N-ile Tartu Maakohtu 17. juuni 2020. a otsusega Pöörata täitmisele mõistetud karistus ja ) saata X.N vanglasse karistust kandma 4 (neljaks kuuks.

2. Kohustada X.N-i ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas

teatises märgitud ajaks. Lugeda vangistuse kandmise alguseks aeg, mil X.N saabub vanglasse karistust kandma.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Tartu Maakohtu 17.06.2020. a otsusega nr 1-20-3907 tunnistati X.N süüdi ja teda karistati KarS 424 4-kuulise vangistusega. KarS 74 -te 1 ja 3 alusel § lg 1 järgi § lg jäeti mõistetud täitmisele pööramata, kui karistus 1-aastase katseajaga tingimisi X.N ei pane katseajal 75 toime uut kuritegu, järgib KarS § lg 1 p-des 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 t. Samuti juhul, kui X.N ettenähtud kohustus täidab KarS 75 4 alusel pandud kohustust registreerida end jooksul alates § lg 15 tööpäeva

2

kohtuotsuse jõustumisest tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem riikliku alkoholi Eesti“ ning programmi raames läbida meditsiiniasutuse määratud ajal esmase hindamise teenus. Kohtuotsus jõustus 03.07.2020. Katseaeg hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 17.06.2020 ja 17.06.2021. pidi lõppema

2. Tartu Maakohtu 13.01.2021. a määrusega pikendati Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorralise ettekande alusel X.N-i katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni

17.08.2021. Kohus tuvastas, et X.N ilmus 14.09.2020 kriminaalhooldusosakonda registreerimis

ele ja sotsiaalprogrammi tundi alkoholijoobes. Seejärel ei läinud X.N 22.10.2020 programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames vastuvõtule, meditsiiniasutusse ega ilmunud 10., 16. ja 18.11.2020 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 16.11.2020 ei osalenud X.N ka sotsiaalprogrammi tunnis. Arvestades, et X.N alustas kohtuistungi toimumise ajaks osalemist programmis „Kainem ja tervem Eesti“ ning kinnitas istungil, et jätkab programmis osalemist, leidis kohus, et X.N on astunud reaalseid samme oma alkoholiprobleemi lahendamiseks. Andmaks X.N-ile täiendava võimaluse näidata, et ta on motiveeritud oma elukorraldust muutma ja võimeline kriminaalhoolduse abiga vabaduses viibides alkoholitarbimist kontrollima, pikendas kohus katseae

ga 2 kuu võrra. Kohtumäärus jõustus 29.01.2021.

3. Tartu 19.02.2021 Tartu Maakohtule Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindus esitas erakorralise ettekande, milles

tehakse ettepanek pöörata X.N-ile mõistetud karistus täitmisele, sest § X.N rikkus taas kahel korral KarS 75 2 p 8 alusel talle pandud lg kohustust osaleda sotsiaalprogrammis. Kokkuvõtlikult märgitakse erakorralises ettekandes järgmist.

3.1. X.N-i kriminaalhooldus algas 03.07.2020 ja kriminaalhooldusametnik kohtus temaga esimest korda 09.07.2020. Sel kohtumisel selgitati X.N-ile kohtuotsust, kriminaalhoolduse olemust, kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise tagajärgi.

3.2. X.N-il on olnud kontrollnõuete ja kohustuste täitmisega probleeme. Ta ilmus 14.09.2020 kriminaalhooldusosakonda sotsiaalprogrammi tundi ja registreerimiskohustust täitma alkoholijoobes, mistõttu tegi kriminaalhooldusametnik talle 21.09.2020 KarS 75 1 p- 2 ja lg 2 p- § lg s s 8 sätestatud kohustuste rikkumise eest kaks kirjalikku hoiatust. Seejärel ilmus X.N 17.11.2020 registreerimiskohustust täitma taas alkoholijoobes,

mistõttu polnud võimalik temaga vestelda ja registreerimiskohustus jäi täitmata. Ning 18.11.2020 ei ilmunud X.N kriminaalhooldusosakonda registreerimiskohustust täitma, sest tarvitas alkoholi. Maakohtu 13.01.2021. a määrusega pikendati X.N-i katseaega 2 kuu võrra.

3.3. X.N osaleb riiklikus alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ s , käis viimati vaimse tervise õe vastuvõtul 11.02.2021 ja uus aeg on määratud 25.03.2021. Vaatamata eeltoodule, ei ilmunud X.N tundi. Kui 16.02.2021 jälle sotsiaalprogrammi kriminaalhooldusametnik asus teda otsima, selgus, et X.N viibis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 17.02.2021 oli alkoholi tarvitanud. Seejärel ilmus X.N sotsiaalprogrammi tundi joobeseisundis, mistõttu polnud võimalik temaga vestelda ega sotsiaalprogrammi individuaaltundi viia. X.N tunnistas 17.02.2021, et ei osalenud läbi 16.02.2021 sotsiaalprogrammi tunnis ja ilmus 17.02.2021 kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobes, sest tarvitas alates 12.02.2021 alkoholi ja jätkas alkoholi tarvitamist ka pärast

3

16.02.2021 kriminaalhooldusametnikega kohtumist. Ametnik koostas kirjalikud seletused X.N-i sõnade järgi, sest viimane polnud käte värina tõttu võimeline seletusi ise kirjutama.

3.4. Kriminaalhooldusametniku hinnangul tuleb

X.N-ile mõistetud karistus pöörata täitmisele täitmisesse täie tõsidusega . ei suhtu kriminaalhooldus tingimuste X.N e

ega ole mõistnud, et kriminaalhooldus on vangistuse alternatiiv. Sotsiaalprogrammis osalemine on alkoholi tarvitamise tõttu kolmel korral katkenud ning X.N jätkab alkoholi tarvitamist, kuigi tema tervislik seisund on kehv ja alkoholist loobumine on talle eluliselt vajalik. X.N ei suuda hoiduda alkoholi tarvitamisest ka vaatamata osalemisele programmis

„Kainem ja tervem

tunnistas Eesti“, mistõttu pole edasine koostöö temaga võimalik. X.N kriminaalhooldusametnikule, et juhul, kui kohus keelab tal alkoholi tarvitamise, ei suudaks ta tõenäoliselt sellest kinni pidada, sest sõltuvus on tõsine. X.N andis eelmisel korral kohtus lubadusi, mida ta ei suu , ei saa usaldada ja ta ei sobi da reaalselt täita X.N-i kriminaalhooldusele.

4. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud ettepaneku jäi juurde ja 01.03.2021. on vahepeal täpsustas, et kohtus viimati X.N-iga X.N täitnud käitumiskontrolli nõudeid korrektselt.

5.

kohtuistungil X.N ei mäletanud täpseid kuupäevasid, kuid möönis, et võis alkoholi tarvitamise tõttu jätta 16.02.2021 sotsiaalprogrammi tundi ilmumata. X.N tarvitas alates 12.02.2021 vähesel määral alkoholi. Alkoholi tarvitamine pole mõjuv põhjus sotsiaalprogrammi ilmumata jätmiseks, kuid X.N on aastaid alkoholiga võidelnud. Praegu osaleb programmis

„Kainem ja tervem Eesti“ ning soovib seda jätkata. X.N täidab kodus alkopäevikut ja läheb 25.03.2021 järgmisele vastuvõtule. Usub, et suudab alkoholi tarvitamist kontrollida palub , soovib alkoholist täielikult loobuda ja arvab, et see on võimalik. X.N jätta vangistuse täitmisele pööramata.

Kohtu seisukoht 6. KarS 74 , § lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS 75 - § lg s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Riigikohus on selgitanud, et juhul, kui kriminaalhooldaja taotleb erakorralises ettekandes karistuse täitmisele pööramist mõne KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõude rikkumise tõttu, tuleb kohtul hinnata, kas nõuet rikuti tahtlikult või ettevaatamatusest ning millega isik oma rikkumist põhjendab. Kohus peab hindama, kas see põhjus on mõjuv või mitte. Kohtul tuleb analüüsida erakorralises ettekandes tehtud etteheiteid ja nende piiridest ei tohi väljuda (vt a määrus Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11. juuni 2013. asjas nr 3-1-1-61-13, p 9.2). Maakohtu hinnangul kohaldub eeltoodud mõttekäik ka KarS 75 -

§ lg s 2 sätestatud kohustuste rikkumise puhul.

7. Tutvunud erakorralise ettekande sellele lisatud materjaliga ja ning kuulanud ära kriminaalhooldaja arvamuse ja X.N-i selgitused, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku etteheited KarS 75 2 p 8 alusel pandud kohustuse rikkumise kohta on X.N-ile § lg põhjendatud. Erakorralisele ettekandele lisatud 16.02.2021. a kodukülastuse lehe kohaselt tehti samal päeval kodukülastus, sest X.N ei ilmunud sotsiaalprogrammi tundi. Kodukülastuse

tulemusel fikseeriti, et X.N ei viibinud kodus, kuid tema ema sõnul oli X.N pikalt alkoholi tarvitanud ja viibis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a 70). Nähtuvalt 16.02.2021. alkoholi tarvitamise kontrollimise protokollist kontrolliti samal päeval kell 13:49

4

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ees indikaatorvahendiga X.N-i joovet, indikaatorvahendi näit oli positiivne ja X.N-i 877 mg alkoholi. Samuti tuli ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0, X.N-i suust alkoholilõhna, tema pupillid olid väikesed, reaktsioon oli häiritud, kõne oli aeglane (pikad mõttepausid), tasakaal ja koordinatsioon olid väga häiritud (tuigerdas, toetati püsti seismisel) ning ta värises (tl 83 pöördel). 83-

8. 17.02.2021. a alkoholi tarvitamise kontrollimise protokolli kohaselt kontrolliti samal päeval kell 09:56 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx

joovet, X.N-i indikaatorvahendi näit oli positiivne ja X.N-i ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,905 mg alkoholi. Samuti tuli X.N-i suust alkoholilõhna, tema pupilli reaktsioon oli d olid väikesed, väga aeglane, kõne oli aeglane, tasakaalus ja koordinatsioonis olid kerged häired (tuigerdamine) ning ta värises pöördel pöördel). X.N-i sõnade järgi kirjutatud (tl 84-84 17.02.2020. a kirjalike selgetuste kohaselt tarvitas ta alates oma sünnipäevast 12.02.2021 alkoholi ega ilmunud 16.02.2021 sotsiaalprogrammi tundi, sest oli alkoholijoobes. Pärast 16.02.2021 kriminaalhooldusametnikega kohtumist läks X.N koju ja tarvitas alkoholi edasi (tl 70 pöördel-71).

9. Kohtuistungil ei vaidlustanud X.N erakorralises ettekandes kirjeldatud asjaolusid. Kohtu hinnangul nähtub ülal refereeritud tõenditest, et X.N ei osalenud 16.02.2021 sotsiaalprogrammi tunnis, sest tarvitas alkoholi. 17.02.2021 ilmus ta kriminaalhooldusosakonda alkoholi tarvitatuna, sest jätkas alkoholi tarvitamist ka pärast eelmisel päeval ametnikega kohtumist. Erakorralises ettekandes on märgitud, et X.N-i seisundi tõttu polnud võimalik 17.02.2021 temaga vestelda ja sotsiaalprogrammi tundi läbi viia. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamine pole mõjuv põhjus sotsiaalprogrammis osalemise kohustuse rikkumiseks. Samuti ei piisa sotsiaalprogrammis osalemiseks kohale ilmumisest, vaid süüdimõistetu peab olema võimeline ka adekvaatselt suhtlema. Kuna

X.N-i joobe vestluse seisund välistas kriminaalhooldusametnikuga ja tal polnud mõjutav põhjust sellises seisundis kriminaalhooldusosakonda ilmuda, rikkus kahel korral X.N KarS 75 2 p- 8 . pani rikkumised toime tahtlikult. § lg s sätestatud kohustust X.N

10. Analüüsides kriminaalhoolduse käiku tervikuna, märgib kohus, et käesoleva määruse tegemise ajaks on X.N viibinud kriminaalhooldusel pea 9 kuud ja katseaja lõpuni on jäänud veidi vähem kui 5 kuud terjalist nähtuvalt tehti . Erakorralisele ettekandele lisatud ma 21.09.2020 (s.o pea 3 kuud pärast kriminaalhoolduse algust) X.N-ile kaks kirjalikku hoiatust selle eest, et ta ilmus 14.09.2020 registreerimiskohustuse täitmisele ja sotsiaalprogrammi joobeseisundis. X.N-i

seisundi tõttu polnud võimalik temaga vestelda (tl -73 ja 88-

10.2020 72 pöördel 88 pöördel). Seejärel ei läinud X.N 22. (s.o 1 kuu pärast kirjalike hoiatuste tegemist) programmi

„Kainem ja tervem Eesti“ raames vastuvõtule, ei ilmunud 10., 16. ja 18.11.2020 kriminaalhooldusosakonda (s.o vähem kui 1 kuu pärast) registreerimisele ega osalenud 16.11.2020 ka sotsiaalprogrammi tunnis. Eelnevast nähtuvalt rikkus

2 kuu X.N ca jooksul käitumiskontrolli nõudeid alkoholi tarvitamise tõttu. Viimati kirjeldatud rikkumiste eest pikendati Tartu Maakohtu 13.01.2021.

a määrusega X.N-i katseaega 2 kuu võrra. Kohtumäärus jõustus 29.01.2021, kuid X.N ei osalenud 16.02.2021 (s.o

ca 2 nädalat pärast määruse jõustumist) taas sotsiaalprogrammi tunnis ja ilmus 17.02.2021 (s.o järgmisel päeval) sotsiaalprogrammi tundi alkoholijoobes. X.N alustas alkoholi tarvitamist 12.02.2021 ja jätkas seda ka pärast kriminaalhooldusametnikega kohtumist 16.02.2021.

11. hooti kontrollimatut alkoholi Kokkuvõtlikult nähtub eelnevast, et X.N on jätkanud tarvitamist vaatamata programmis „Kainem ja tervem Eesti“ osalemisele ning kohtu poolt antud

5

täiendavale võimalusele vabaduses viibida. Alkoholi tarvitamise tõttu on X.N rikkunud alates 14.09.2020 järjepidevalt käitumiskontrolli nõudeid. Kuigi X.N leidis kohtuistungil, et suudab alkoholi tarvitamist kontrollida, kohus sellega ei nõustu. X.N-i käitumine näitab,

et ta pole võimeline alkoholi tarvitamist planeerima nii, et ta suudaks täita talle pandud kohustusi. Seega on X.N-il tõenäoliselt alkoholisõltuvus, mistõttu ta pole võimeline kriminaalhooldusametnikega kokku lepitust kinni pidama ja nendega koostööd tegema. Kuna X.N ei sobi kriminaalhooldusele, tuleb Tartu Maakohtu 17.06.2020 otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust

– – pöörata täitmisele.

(allkirjastatud digitaalselt)