2-21-103419/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2021.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-103419 Tsiviilasi OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus M M (M) vastu 1285,42 euro tasumise nõudes / OK Incure OÜ hagiavaldus M M (M) vastu raha tasumise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046, aadress Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Lepinguline esindaja Evelii Kroon Kostja M M (isikukood xxxx, aadress xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kohtuistungit pidamata OK Incure OÜ (registrikood 11542046) ja M M (M, isikukood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.M M (isikukood xxxx) kohustub tasuma OK Incure OÜ-le (registrikood 11542046) kokku 1309,43 (üks tuhat kolmsada üheksa koma nelikümmend kolm) eurot, sisaldab põhivõlgnevust 948,75 eurot, intressi 247,91 eurot, viivist 72,77 eurot, sissenõudmiskulusid

40 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2.M M (isikukood xxxx) kohustub tasuma OK Incure OÜ-le (registrikood 11542046) kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissi punktis 1.1) nimetatud võlgnevusest 1309,43 (üks tuhat kolmsada üheksa koma nelikümmend kolm) eurot OK Incure OÜ arveldusarvele EE452200221066697508, viitenumber 68496900087154900 alates 05.04.2021.a (viiendast aprillist kahe tuhande kahekümne esimesel aastal) igakuiste osamaksetega vähemalt 25 (kakskümmend viis) eurot ning alates 05.04.2022.a (viiendast aprillist kahe tuhande kahekümne teisel aastal) igakuiste osamaksetega vähemalt 75 (seitsekümmend viis) eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 05.04.2023.a (viiendal aprillil kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal). 1.3.M Ml (M, isikukood xxxx) on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le (registrikood 11542046) ennetähtaegselt. 1.4.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissi punktis 1.2) toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ (registrikood 11542046) ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded (leping nr. 4064202) M M (M, isikukood xxxx) vastu täielikult ja

2 (3) ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma M M vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5.Juhul kui M M (isikukood xxxx) ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on OK Incure OÜ-l (registrikood 11542046) õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-103419.

3. Tagastada OK Incure OÜ-le (registrikood 11542046) 22,70 (kakskümmend kaks koma seitsekümmend) eurot ja kanda tagastatav riigilõiv OK Incure OÜ (registrikood 11542046) arveldusarvele nr EE452200221066697508 (Swedbank). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. Harju Maakohtule on menetlemiseks üle antud OK Incure OÜ (avaldaja, hageja) maksekäsu kiirmenetluse avaldus M M (võlgnik, kostja) vastu raha tasumise nõudes. Kohtule esitati 23.03.2021 poolte allkirjastatud kompromiss (dtl-d 43-47).

II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

3 (3) 3. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p

1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtult on taotletud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja märgitud kontole. Kohus määrab poole riigilõivu tagastamise vastavalt taotlusele.

4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik