Legislator Case Law & Legislation
2-21-105905/3 AI generated

2-21-105905/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-105905/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-105905/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
lump-sum settlement capital contribution and withdrawal capital gain cash subscription of capital cash settlement of balance compensation for surplus value
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-105905 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja T. I. (XXX), e-post: XXX Kostja M. T. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja M. T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. M. T. tasub põhivõlgnevuse 5743 eurot 40 senti, viivised 656 eurot 60 senti, riigilõivu summas 192 eurot ja menetluskulud 20 eurot, kõik kokku 6612 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXX, viitenumbriga XXX järgmise maksegraafiku järgi:

Makse nr Kuupäev Võlgnevus Osamaks Võla jääk 1 15.04.2021 6612,00 150,00 6462,00 2 15.05.2021 6462,00 150,00 6312,00 3 15.06.2021 6312,00 150,00 6162,00 4 15.07.2021 6162,00 150,00 6012,00 5 15.08.2021 6012,00 150,00 5862,00 6 15.09.2021 5862,00 150,00 5712,00

2-21-105905 2

7 15.10.2021 5712,00 150,00 5562,00 8 15.11.2021 5562,00 150,00 5412,00 9 15.12.2021 5412,00 150,00 5262,00 10 15.01.2022 5262,00 150,00 5112,00 11 15.02.2022 5112,00 150,00 4962,00 12 15.03.2022 4962,00 150,00 4812,00 13 15.04.2022 4812,00 150,00 4662,00 14 15.05.2022 4662,00 150,00 4512,00 15 15.06.2022 4512,00 150,00 4362,00 16 15.07.2022 4362,00 150,00 4212,00 17 15.08.2022 4212,00 150,00 4062,00 18 15.09.2022 4062,00 150,00 3912,00 19 15.10.2022 3912,00 150,00 3762,00 20 15.11.2022 3762,00 150,00 3612,00 21 15.12.2022 3612,00 150,00 3462,00 22 15.01.2023 3462,00 150,00 3312,00 23 15.02.2023 3312,00 150,00 3162,00 24 15.03.2023 3162,00 150,00 3012,00 25 15.04.2023 3012,00 150,00 2862,00 26 15.05.2023 2862,00 150,00 2712,00 27 15.06.2023 2712,00 150,00 2562,00 28 15.07.2023 2562,00 150,00 2412,00 29 15.08.2023 2412,00 150,00 2262,00 30 15.09.2023 2262,00 150,00 2112,00 31 15.10.2023 2112,00 150,00 1962,00 32 15.11.2023 1962,00 150,00 1812,00 33 15.12.2023 1812,00 150,00 1662,00 34 15.01.2024 1662,00 150,00 1512,00 35 15.02.2024 1512,00 150,00 1362,00 36 15.03.2024 1362,00 150,00 1212,00 37 15.04.2024 1212,00 150,00 1062,00 38 15.05.2024 1062,00 150,00 912,00 39 15.06.2024 912,00 150,00 762,00 40 15.07.2024 762,00 150,00 612,00 41 15.08.2024 612,00 150,00 462,00 42 15.09.2024 462,00 150,00 312,00 43 15.10.2024 312,00 150,00 162,00 44 15.11.2024 162,00 150,00 12,00 45 15.12.2024 12,00 12,00 0,00

2.2. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja

2-21-105905 3

kohustub lepingu 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,035833% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5743 euro 40 sendi ulatuseni.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-105905.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 5. märtsil 2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. T. 6400 euro saamiseks. Kohus tegi 11. märtsil 2021 M. T. makseettepaneku, mis toimetati kätte 11. märtsil 2021. 12. märtsil 2021 esitasid Aktsiaselts PlusPlus Capital ja M. T. kompromissilepingu, milles on kokku leppinud kostja võla ajatamise ja tasumise.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

2-21-105905 4

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik