1-08-13698/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.juuni 2010.a. Võru kohtumajas Kohtuasja number 1-08-13698 Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuisatungi sekretär Taotluse esitaja Annika Savimägi

Kohtutäitur Janek Pool Kauba 11 Viljandi, 71011 Taotlus S.Sile, isikukood XXX, elukoht XXX, Tartu Maakohtu 21.10.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13698 karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud

RESOLUTSIOON Süüdimõistetu S.S Prokurör Riita Serikova Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 , KrMS § 417 lg 3, KarS § 70 kohus määras: asendada S.Sile Tartu Maakohtu 21.10.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13698 karistuseks mõistetud rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära s.o 10 000 krooni 132 (ühesaja kolmekümne kahe ) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 (kolm) kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. Määrata S.S

üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla

Harju kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.Si üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

2 (3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Võru kohtumaja).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 21.10.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13698 karistati S.Si KarS § 329 järgi 200 miinimumpäevamäära suuruse so 10 000 kroonise rahalise karistusega. Kohtuotsus jõustus 28.10.2008.a Kohtutäitur Janek Pooli taotlusest nähtub, et S.Si suhtes on sissenõudja Eesti Vabariik ( Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse ja Tartu Maakohtu 21.10.2008.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-08-13698 alusel algatatud täitemenetlus.. Rahaline karistus on täies määras tasumata.

Kohtutäitur on täitemenetluses kontrollinud ja arestinud võlgniku pangakonto Swedbankis, alates 07.05.2009 laekumisi ei ole olnud, kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu, võlgnik töökohta ei oma. Kohtutäitur on arestinud 20.01.2010. võimaliku tulumaksu tagastusnõude Maksuja Tolliametis – laekumisi pole olnud. Registervara võlgnikul puudub. Teade asenduskaristuse taotlemise kohta on võlgnikule edastatud 03.06.2010.a. täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub kohtutäitur otsustada S.Si rahalise karistuse asendamise.

KrMS § 417 lg 3 kohaselt kui rahalist karistust ei ole tasutud määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud või kui rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud korras pikendatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele pöörata sissenõuet, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras.

KarS § 70 lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras.

S.S avaldas kohtuistungil, et tal ei ole olnud alalist tööd, mistõttu ei ole saanud ka rahalist karistust tasuda, taotleb, et rahaline karistus asendataks üldkasuliku tööga.

Prokurör peab S.Si rahalise karistuse asendamist ÜKT-ga otstarbekaks.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. S.Si kandmata rahaline karistus on 200 miinimumpäevamäära suurune summa, millele vastab 66 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus

3 (3) asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus S.Sile karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab S.Sile Tartu Maakohtu 21.10.2008.a. otsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse, mis vastab 66 päevale vangistusele, 132 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kolm kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt seadustiku §-s 75 sätestatule.

Kersti Vosman Kohtunik