1-21-2072/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.03.2021 Tallinn

Kriminaalasja number 1-21-2072 (21230200148)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun

Kriminaalasi Tarmo Trubetski süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Alice Simm Süüdistatav Tarmo Trubetski Isikukood 38712010246; kodakondsus EV; emakeel eesti keel; elukoht x; x; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 19.08.2019 otsusega karistatud KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud; KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud 20 päeva, KarS § 74 alusel katseajaga 18 kuud (karistus täidetud19.02.2021) Tõkend puudub. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 20.03.2021 kell 18.44 Kaitsja Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Tarmo Trubetski KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat. 2. Vähendada Tarmo Trubetskile mõistetud karistust 1/3 võrra. Tarmo Trubetski peab ära kandma 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse. 3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva, so 20.03- 22.03.2021 karistusaja hulka. Tarmo Trubetskil tuleb ära kanda 1 (ühe) aasta, 3 (kolme)

2 kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus. 4. Asendada Tarmo Trubetskile mõistetud karistus, 1 (ühe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega peab Tarmo Trubetski tegema 477 (nelisada seitsekümmend seitse) üldkasuliku töö tundi. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat, mis hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. 5. Tarmo Trubetski peab üldkasuliku töö tegemisel kooskõlas KarS § 69 lg-te 4 ja 5 järgima KarS § 75 lg-tes 1 ja 2 p-des 2, 8 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 6. elab kohtu määratud alalises elukohas: x; 7. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järgi kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 10. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 11. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 12. ei tarvita alkoholi; 13. osaleb sotsiaalprogrammis. 14. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib ja kontrollnõuete täitmist kontrollib Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja.

15. Vabastada Tarmo Trubetski kohtusaalis.

16. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Tarmo Trubetskilt riigieelarve tuludesse menetluskulu, so sundraha 438,00 eurot ja kaitsjatasu summas 97,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulu kokku 535,20 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 44,60 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Tarmo Trubetski, 1-21- 2072, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 17. Asitõend: - Mootorsõiduk Fiat Doblo registreerimismärgiga xxx, mis on teisaldatud Rahumäe tee 6/1, Tallinn asuvasse politsei parklasse - tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul

3 alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 13.04.2021.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: Tarmo Trubetskit süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Harju Maakohtu 19.08.2019 otsusega nr 1-19-6514 KarS § 424 lg 1 järgi ning milline karistus on käesoleval ajal kehtiv, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 20.03.2021 kella 18.44 ajal Harjumaal Viimsi alevikus Hämariku tee 8 juures suunaga Randvere tee mootorsõidukit Fiat Doblo registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (mõõtetulemus 1,08 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulem 0,98 mg/l), rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Tarmo Trubetski toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

(allkirjastatud digitaalselt)