4-21-754/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-21-754

M Ä Ä R U S

22. märts 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andri Karrole väärteoasjas nr 2780,18,008930 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Andri Karrole (IK 38707182729) väärteoasjas nr 2780,18,008930 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Andri Karrole, kohtutäitur Rita Lohule ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 29. augusti 2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,008930 määrati Andri Karrole LS § 227 lg 2 alusel rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 14. septembril 2018. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

18. jaanuaril 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate kohaselt puudub Andri Karrol vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

17. veebruaril 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 140 eurot asendamine arestiga. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 23. märtsiks 2021. a. Andri Karro edastas 18. märtsil 2021. a kohtule teavituse, millest nähtuvalt on ta tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 140 eurot.

18. märtsil 2021. a kinnitas Politseija Piirivalveamet, et väärteoasjas 2780,18,008930 on rahatrahv 140 eurot tasutud.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Andri Karrole väärteoasjas nr 2780,18,008930 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)