4-20-4966/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4966; kohtu 2840,18,000072 välises menetluses nr täiteasi 185/2018/308 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 15.01.2018 otsus karistamises R.D NPALS § 15

1 lg 1 järgi rahatrahviga 25

100 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekre

tär Kätlin Lumi Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane R.D (isikukood: XXX; elukoht: xxxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Jaanika Pajuste

RESOLUTSIOON

Juhindudes

(VTMS)

karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku § 211, kohus

määras:

1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Lõuna

2. Asendada

R.D-le kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 15.

jaanuari 2018.a. otsuse ga mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga 2 (kaks

) päeva.

3. aresti 2 (kaks)

hiljemalt Määrata, et päeva kandmisele tuleb R.D asuda

käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul. Arest kuulub kandmisele

Tartu Vanglas (aadress Turu 56, Tartu linn). Tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada R.D suhtes sundtoomist vanglasse. R.D tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel lugeda aresti kandmise alguseks tema kinnipidamise kuupäev.

4. Edastada avaldajale, .

määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile

5. Saat Tartu Vanglale.

a jõustunud kohtumäärus

Edasikaebamise kord

Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 02.12.2020 avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja

on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 04.05.2018.

Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise 25.11.2020 s si t teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub ta trahviühikut Sissenõudja on võlgniku sumata rahatrahv 25 s.o 100 eurot. kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi.

Süüdlane kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise Süüdlane menetluses ei taotlenud. avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus asuma asenduskaristusena aresti kandma.

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud k

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

VTMS lg 1 kohaselt m § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg

11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud.

Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on osutunud rahatrahvi täitmine - võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Süüdlasel tasumata rahatrahv 25 t

211 lg-st 1 ja

72 alusel rahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § KarS § asendada asenduskaristusena arestiga 2 päeva.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik