2-21-1446/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 22. märts 2021 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-21-1446 K.K.J. hagi T.J. vastu elatise väljamõistmiseks 2628 eurot Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja alaealine K.K.J.(isikukood xxx; aadress xxx)

Hageja seaduslik esindaja

Hageja lepinguline esindaja K.W. (isikukood xxx; aadress xxx)

N.M. (H OÜ; e-post xxx) Kostja T.J.(isikukood xxx; xxx; e-post xxx)

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 1.1.Välja mõista T.J.lt (J) K.K.J. kasuks elatis 292 eurot (kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast) igakuiselt alates 22.03.2021 kuni K.K.J. täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx. 1.2.Välja mõista T.J.lt K.K.J. kasuks ühekordne elatis perioodi 29.01.2021 – 21.03.2021 (so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni) eest summas 518,07 eurot. 2. Elatis maksta iga kuu 10. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja K.W. arveldusarvele EEXXXX, selgitusega: elatis. 3. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisel arvestada kohtuotsuse täitmisel väljamõistetud elatis lapse kohta ümber uuele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära poolele osale. 4. Jaotada menetluskulud ning jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele 6. Kostja on hagimaterjalid ja kohtumääruse kätte saanud e-posti vahendusel 05.03.2021, kuid ei ole õigeaegselt hagile vastanud. 7. Tagasiulatuv elatis on väljamõistetud perioodi 29.01.2021 – 21.03.2021, so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni, eest (jaanuar 3 päeva eest (292/31)x3=28,26 eurot, veebruar 292 eurot ning märtsi kuu 21 päeva eest (292/31)x21=197,81 eurot, kokku 518,07

2 eurot). Lisaks välja mõistetud tagasiulatuvale elatisele jääb märtsi kuu eest tasuda veel (perioodi 22.03.2021 – 31.03.2021) 94,19 eurot, kokku 292 eurot kuus. 8. TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. 9. TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 10. TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 11. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 12. TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. 13. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik