2-21-1301/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-1301 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn) avaldus Tallinn, Vabaõhumuuseumi tee 4b KÜ (registrikood 80213721, asukoht Vabaõhumuuseumi tee 4b, 13522 Tallinn) ja M. A.i (A., isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu kahju hüvitamise nõudmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Salva Kindlustuse AS ning Tallinn, Vabaõhumuuseumi tee 4b KÜ ja M. A.i vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Salva Kindlustuse AS ning Tallinn, Vabaõhumuuseumi tee 4b KÜ ja M. A. lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et Salva Kindlustuse AS loobub 50% ulatuses nõudest ning nõude suuruseks jääb 2 790,60 eurot. 1.2 Tallinn, Vabaõhumuuseumi tee 4b KÜ kohustub hiljemalt 31.03.2021.a tasuma Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr xxxx Xxxx võlgnevuse (2790,60 eurot) ja pool riigilõivust (25 eurot), s.o kõik kokku summas 2 815,60 eurot, maksekorraldusele märkida selgitusena kahjujuhtumi number – xxxx. 1.3 Salva Kindlustuse AS-i ning Tallinn, Vabaõhumuuseumi tee 4b KÜ ja M. A.i menetluskulud jäävad nende endi kanda, väljaarvatud riigilõiv, millest poole kohustub tasuma Tallinn, Vabaõhumuuseumi tee 4b KÜ vastavalt punktis 1.2 märgitule. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Tagastada Salva Kindlustuse AS poolt hagiavalduselt tasumisele kuulunud riigilõivust pool (25 eurot) Salva Kindlustuse AS arveldusarvele nr xxxx selgitusega „ts.asi nr 2-21- 1301 (xxxx)“. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Salva Kindlustuse AS avaldus Tallinn, Vabaõhumuuseumi tee 4b KÜ ja M. A.i vastu kahju hüvitamise nõudmiseks.

17.03.2021 laekus kohtule menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromiss. Kompromissis kokkulepitu kohaselt loobub kindlustusandja poolest nõudest (nõude suuruseks jääb 2790,60 eurot) ning korteriühistu tasub hiljemalt 31.03.2021 kindlustusandja arveldusarvele võlgnevuse 2790,60 eurot ja pool riigilõivust 212,50 eurot ehk kokku 3 003,10 eurot. Ühtlasi sisaldab kompromiss taotlust tagastada Salva Kindlustus AS-ile pool tasutud riigilõivust 212,50 eurot.

17.03.2021 kirjas selgitas kohus menetlusosalistele, et kuna tegu on hagita asjaga, millelt kuulub tasumisele riigilõiv 50 eurot, siis ei saa kohus esitatud kujul kompromissi kinnitada. Kohus pakkus välja kompromissi täpsustuse, et „korteriühistu tasub hiljemalt 31.03.2021 kindlustusandja arveldusarvele võlgnevuse 2790,60 eurot ja pool riigilõivust 25 eurot ehk kokku 2 815,60 eurot“, andis täpsustusele vastuväidete esitamiseks tähtaja 21.03.2021 ning selgitas, et kui vastuväiteid ei laeku, kinnitab kohus kompromissi kohtu poolt täpsustatud viisil. Menetlusosalised vastuväiteid ei esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Kohus kinnitab kompromissi kohtu poolt täpsustatud viisil, mis puudutab riigilõivuga seonduvat. Nimetatu ei halvenda menetlusosaliste olukorda.

Avaldaja tasus hagi esitamisel riigilõivu 425 eurot. Hagita asjas esitatud avalduselt kuulub tasumisele riigilõiv 50 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 4). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab avaldajale kooskõlast TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 pool tasumisele kuulunud riigilõivust ehk 25 eurot. Riigilõiv 375 eurot on enamtasutud ning selle saab avaldaja tagasi taotleda TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik