2-21-3582/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-21-3582/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hagejate ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1. V L tasub elatist K L ülalpidamiseks igakuiselt 100 eurot alates 01.04.2021. a kuni K L täisealiseks saamiseni. 1.2. V L tasub elatist V L ülalpidamiseks igakuiselt 100 eurot alates 01.04.2021. a kuni V L täisealiseks saamiseni.
Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-3582 Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2021. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi V L ja K L hagi V Li vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hagejad:
Hagejate seaduslik esindaja:
Kostja:
V L (isikukood xxx) K L (isikukood xxx)
S La (isikukood xxx, elukoht: xxx)
V L (isikukood xxx, elukoht; xxx)
2
1.3. Elatise summad kanda S La arveldukontole xxx hiljemalt jooksva kuu 15-ks kuupäevaks. Esimese makse teostab kostja 15.04.2021. a.
2. Lõpetada menetlus V L ja K L hagi V Li vastu elatise nõudes.
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Pooled loobusid edasikaebe õigusest.
ASJAOLUD
1. V L ja K L esitasid seadusliku esindaja kaudu hagi V Li vastu elatise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt paluvad hagejad kostjalt välja mõista asenduskohustusena hageja kasuks elatis seadusega kehtestatud miinimummääras, mis moodustab käesoleval aastal 292 eurot.
2. 08.03.2021. a määrusega võeti hagi menetlusse ja kohustati kostjat esitama vastus hagiavaldusele.
3. Hagejate esindaja ja kostja esitasid kohtule allkirjastatud kompromisskokkuleppe. Kompromissi kohaselt pooled jõudsid kompromissini, mille kohaselt maksab kostja elatist hagejatele kokku 200 eurot kuus. Kostja maksab mõlemale hagejale 100 eurot kuus elatist alates 01.04.2021. a. Elatise kannab kostja hagejate seadusliku esindaja arveldusarvele iga jooksva kuu 15-ks kuupäevaks. Pooled paluvad menetlus lõpetamist ja loobuvad edasikaebe õigusest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
3
8. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 ja § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Pooled loobusid edasikaebe õigusest.
11. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik