1-21-1926/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-21-1926

22. märtsil 2021.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Taavi Põld juuresolekul, prokuröri Anna-Maria Rahamägi ning süüdistatava Gennadi Borovik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Gennadi Borovik, ik 37810106022, emakeeleks vene keel; valdab eesti keelt, kodakondsuseta, x, eluk. xxx; töökoht: x, 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati 28.08.2020 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi KarS § 74 alusel 1-aastase katseajaga, tõkend – elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi.

Kuriteo asjaolud Gennadi Borovikut süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja karistatud selle eest Harju Maakohtu 09.05.2019 otsusega nr 1-19-3078, omandas ja turustas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, nimelt 18.06.2020 kella 15.47 paiku Tallinnas aadressil x asuvas x OÜ-le kuuluvas pandimajas pantis x xile kuuluva jalgratta Kross Inzai (raaminumber x), mille raami küljes oli pudelihoidja hetkeväärtusega 10 eurot, joogipudel ASC hetkeväärtusega 5 eurot, porilauad Germany (2 tk) kokku hetkeväärtusega 20 eurot, esituli Sigma hetkeväärtusega 40 eurot, tagatuli hetkeväärtusega 15 eurot, ehk jalgratta hetkeväärtusega kokku 600 eurot, mille ta sai x käest, olles teadlik asjaolust, et antud jalgratas oli saadud süüteo toimepanemise tulemusena, st oli ajavahemikul 17.06.2020 kella 23.45-st kuni 18.06.2020 kella 09.30-ni Tallinnas aadressil x lukustatud trepikojast varastatud. Jalgratta eest sai ta pandimajast 50 eurot. Seega Gennadi Borovik, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, s.o KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Karine Nersesjan ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tuleb Gennadi Borovikilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstud tasu 129,60. Kokkuleppes on märgitud, et kuivõrd käesoleva kriminaalasja esemeks olev tegu on toime pandud enne viimast kohtuotsust, siis juhindudes Riigikohtu lahendist 3-1-1-24-11 ning KrMS § 179 lg 2, käesolevas kriminaalasjas sundraha välja mitte mõista. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Gennadi Borovik KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Gennadi Borovikile käesolev kergem mõistetud karistus kaetuks 28.08.2020 Harju Maakohtu otsusega 1-20-5134 mõistetud raskema karistusega (4 kuud vangistust) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Gennadi Borovik ei pane 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, milleks on: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 22.03.2021.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Gennadi Borovikilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 129,60 eurot.

Menetluskulud võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 10,80 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700013254. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik