Legislator Case Law & Legislation
2-21-105235/3 AI generated

2-21-105235/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-105235/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Svea Finance AS esitas 02.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. P.i vastu 344,91 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 05.03.2021 võlgnikele makseettepaneku tasuda avaldaja nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud. 11.03.2021 esitasid Svea Finance AS ja L. P. kohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kohustub L. P. tasuma võlausaldajale 386,17 eurot (sh põhivõlg 250,64 eurot, 134,90 eurot menetluskulud ning jooksev viivis 0,63 eurot alates 06.03.2021 kuni 10.03.2021) igakuiste osamaksetena 40 eurot kümne kuu jooksul alates 15.04.2021.a. Pooled lühendasid edasikaebeõiguse kolme päevani.

Legislator headnote

AI generated

2-21-105235/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Svea Finance AS-i ja L. P. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1

L. P. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 386 (kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot 17 senti (millest 250, 54 eurot põhivõlg, 134, 90 eurot kõrvalnõuded, sh menetluskulu ja riigilõiv ning jooksev viivis 0,63 eurot alates 06.03.2021 kuni 10.03.2021);

1.2

L. P. kinnitab, et tasub igakuiselt 40 (nelikümmend) eurot alates 15.04.2021.a 10 (kümne) kuu jooksul Svea Finance AS-i arvelduskontole EExxx LHV Pangas selgitusega „võlanõue nr. 14052, L. P. “, alljärgneva graafiku alusel:

1) 15.04.2021 – 40 eurot 2) 15.05.2021 – 40 eurot 3) 15.06.2021 – 40 eurot Kohtuasja number 2-21-105235 Määruse tegemise aeg ja koht

22. märtsil 2021 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Svea Finance AS hagi L. P.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

võlgnik:

Svea Finance AS (RK 11200943)

N. A. (e-post: xxx)

L. P. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

4) 15.07.2021 – 40 eurot 5) 15.08.2021 – 40 eurot 6) 15.09.2021 – 40 eurot 7) 15.10.2021 - 40 eurot 8) 15.11.2021 – 40 eurot 9) 15.12.2021 – 40 eurot 10) 15.01.2022 – 26,17 eurot Kokku 386,17 eurot. 1.3 Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt;

1.4 Juhul, kui võlgnik tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on avaldajal õigus nõuda võlgnikult kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist, esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale.

1.5 Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub võlgnik tasuma avaldajale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0630 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.

1.6 Avaldaja kinnitab, et juhul, kui võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad avaldajal nõuded võlgnik vastu.

1.7 Kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

1.8 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

2. Lõpetada menetlus Svea Finance AS avalduses L. P.i vastu võlgnevuse nõudes.

3. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Svea Finance AS esitas 02.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. P.i vastu 344,91 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 05.03.2021 võlgnikele makseettepaneku tasuda avaldaja nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud.

2. 11.03.2021 esitasid Svea Finance AS ja L. P. kohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kohustub L. P. tasuma võlausaldajale 386,17 eurot (sh põhivõlg 250,64 eurot, 134,90 eurot menetluskulud ning jooksev viivis 0,63 eurot alates 06.03.2021 kuni 10.03.2021) igakuiste osamaksetena 40 eurot kümne kuu jooksul alates 15.04.2021.a. Pooled lühendasid edasikaebeõiguse kolme päevani.

19.03.2021.a. määrusega andis Pärnu Maakohus Svea Finance AS nõude L. P. vastu üle Viru Maakohtule jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 11.032021 esitasid Svea Finance AS ja L. P. kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 10.03.2021 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik