1-07-9370/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM Ä Ä R U S RESOLUTSIOON Käesoleva määruse koopia edastada kriminaalhooldusametnikule ja teadmiseks Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ning allkirja vastu H.O-le. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus
Legislator headnote
AI generated1-07-9370/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: ASJAOLUD 24.03.2010.a Tartu Maakohtu määrusega asendati KarS § 70 alusel H.O-le Tartu Maakohtu 08.10.2007.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa, s.o 19587 krooni 90 senti, 260 tunni üldkasuliku tööga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-07-9370
M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON Käesoleva määruse koopia edastada kriminaalhooldusametnikule ja teadmiseks Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ning allkirja vastu H.O-le. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus
Tartu Maakohtule kirjalikult 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9370 Kohtunik Heli Sillaots Kriminaalhooldusametnik Silva Salumäe Kriminaalhooldusametniku 28.06.2010.a ettekanne saabus kohtusse 28.06.2010.a
ettepanekuga, lugeda H.O-le
määratud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine peatunuks ajavahemikeks:
• 10.05.2010 – 17.05.2010 ja
• 31.05.2010 – 11.06.2010 Tartu Maakohtu 24.03.2010.a määrus jõustus 05.04.2010
KarS § 70 alusel ja H.O 24.03.2010.a kohtuistungil antud nõusolekul asendada H.O-le
Tartu Maakohtu 08.10.2007.a
kohtuotsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa, s.o 19587 krooni 90 senti 260 tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 70 ja KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 260 tundi üldkasulikku tööd ära teha 3 (kolme) kuu jooksul. Süüdimõistetu H.O
elukoht xxx isikukood xxx KarS § 69 lg 3 alusel lugeda peatunuks H.O suhtes 24.03.2010.a Tartu
Maakohtu määruse alusel kohaldatava 260 tunni üldkasuliku töö teostamise tähtaja – 3 kuu – kulgemine ajavahemikeks 10.05.2010 – 17.05.2010 ja 31.05.2010 – 11.06.2010, H.O haigestumise tõttu.
ASJAOLUD 24.03.2010.a Tartu Maakohtu määrusega asendati KarS § 70 alusel H.O-le Tartu Maakohtu 08.10.2007.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa, s.o 19587 krooni 90 senti, 260 tunni üldkasuliku tööga.
Erakorralises ettekandes kajastatu kohaselt on nimetatud ajavahemike kohta olemas arstitõendid H.O haigestumise kohta. Erakorralisele ettekandele on lisatud
2 arstitõendit nimetatud ajavahemikel H.O haigestumise kohta.
Kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja kinnitas erakorralise ettekande 21.06.2010.a.
Kohtu seisukoht KarS § 69 lõikes 3 sätestatu kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel süüdimõistetu haiguse tõttu peatada üldkasuliku töö teostamise tähtaja kulgemise.
KarS § 69 lg 3 alusel ja kohtule koos erakorralise ettekandega esitatud kahe arstitõendi (originaalid) alusel loeb kohus H.O suhtes peatunuks H.O suhtes 24.03.2010.a Tartu Maakohtu määruse alusel kohaldatava 260 tunni üldkasuliku töö teostamise tähtaja – 3 kuu – kulgemise ajavahemikeks 10.05.2010 – 17.05.2010 ja 31.05.2010 – 11.06.2010, H.O haigestumise tõttu.
Heli Sillaots kohtunik
28.06.2010.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja süüdimõistetu H.O kohta koostatud erakorraline ettekanne, milles tehakse kohtule ettepanek, lugeda H.O-le määratud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine peatunuks ajavahemikeks 10.05.2010 – 17.05.2010 ja 31.05.2010 – 11.06.2010.