Legislator Case Law & Legislation
1-08-7491/9 AI generated

1-08-7491/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-7491/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-7491

Legislator headnote

AI generated
1-08-7491/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-7491 «KarS § 74 lg 4 alusel pikendada R.A-le Pärnu Maakohtu 09.06.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-7491

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2010.

a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7491 Kohtunik Haide Rimmel

Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo Prokurör Margit Luga Taotlus kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne R.A kohta Süüdimõistetu R.A, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 29. juuni 2010.a RESOLUTSIOON

Kohus määras:

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada R.A-le Pärnu Maakohtu 09.06.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-

7491 määratud katseaega 1 aasta võrra, s.o kuni 08.06.2011.a.

KarS § 75 lg 3 alusel panna R.A-le täiendavad kohustused:

1) ; läbida alkoholismivastane ravi

2) tasuda kuritegudega tekitatud kahju katteks alates 2010.a juulikuust igakuiselt

vähemalt 782 krooni kuni kogu kahju hüvitamiseni.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest esitada määruskaebuse

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

2 (3)

Kohus tuvastas: R.A on süüdi mõistetud Pärnu

Maakohtu 09.06.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 08-7491 117 lg 1 1 aasta 8 kuud ja KarS § järgi karistati teda vangistusega ning KarS § 121

järgi vangiustusega 6 kuud KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema .

karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel

pöörati mõistetud vangistus osaliselt, s.o 6 kuu ulatuses täitmisele. Ülejäänud osa karistusest, mis on 1 aasta 2 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui R.A 2-aastase katseaja l

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: olt määratud alalises 1) elab kohtu po elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle

andmeid oma kohustus b te täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saa kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Samuti kohustati

1, 2, 4 kohustusi: 1) R.A täitma KarS § 75 lg 2 p sätestatud

heastada kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3 .

) otsida endale töökoht Käitumiskontrolli teostamiseks määrati R.A kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo esitas 28.04.2010.a kohtule erakorralise ettekande R.A

kohta, milles teeb ettepaneku pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra ning määrata

süüdimõistetule täiendavateks kohustusteks läbida alkoholismivastane ravi ning hüvitada

kannatanutele kahjud igakuiste maksetena talle . Ettekande kohaselt ei täida R.A

kohtuotsusega pandud kohustust ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja – narkootikume. le, olles alkoholi 20.04.2010.a ilmus R.A kriminaalhooldaja vastuvõtu

tarbimise nähtudega. Samuti ei ole R.A katseaja jooksul hüvitanud kannatanutele

kogu kuriteoga tekitatud kahju. Kohtuotsusega mõisteti R.A-lt kannatanute kasuks

kokku välja 13973,80 krooni (sellest xxxxxxxxxxxxxxx12473,80 krooni ja xxxxxxxxxxxxx1500 krooni). Erakorralise ettekande esitamise ajaks oli süüdimõistetu sellest tasunud 4600 krooni, tasumata on 9373,80 krooni.

29.06.2010 ta .a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et nõus raviga ja kahjude regulaarse tasumisega. Elab tööandja eluruumis Alliku külas, töötab laudas, töötasu on 3800 krooni neto,

sellest summast on juba maha arvatud eluruumi kulud. Alkoholismivastast ravi sai viimati

2005.a, kui talle tehti süst, rohkem ravi pole vajanud. Alkoholi pole katseajal rohkem tarbinud, kui aprillis oma sünnipäeval ning siis käis jääknähtudega hooldaja juures.

Prokurör leidis, et katseaega tuleb pikendada ja määrata R.A-le täiendavad kohustused.

Kriminaalhooldaja taotlus tuleb rahuldada. on põhjendatud ja KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada

katseaega kuni ühe aasta võrra, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku

ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule.

3 (3)

R.A-le tuleb määrata kohustus hüvitada kahjusid regulaarselt igas kuus. Käesoleva

ajani ol atseaja jooksul, m i talle määratud kohustus hüvitada kahjud k ida ta on täitnud ainult osaliselt.

R.A leidis, et ei vaja alkoholismivastast ravi, kuid andis selleks nõusoleku. Kohtu arvates on alkoholismivastase ravi määramine vajalik, kuna R.A on kuriteod joobes toime pannud, ta sai alkoholismivastast ravi 2005.a, Pärnu Maakohtu 09.06.2008.a otsusega määrati talle kohustus mitte tarvitada alkoholi, kuid ta on seda kohustust rikkunud. Usutavad ei ole R.A ütlused selles, et alkoholi on tarbinud katseajal vaid ühel korral. Katseaega tuleb pikend

ada ühe aasta võrra, et R.A oleks võimalik kohustusi täita.

Kohus määruse tegemisel juhindub KarS § 3 ja KrMS § -de 74 lg 3, 75 lg 2, st -dest 431 ja 432 lg 2.

Haide Rimmel kohtunik