Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-10-8478/31-10-8478/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Summary AI generated

1 Kriminaalasi nr . 1 10- 8478 – K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2010. a Jõgeva Kriminaalasja numb er 1-10-8478 Kriminaalasi B.B vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad . süüdistatav: B.B (isikukood xxx, elukoht xx...

1
Kriminaalasi nr . 1 10- 8478 –

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2010. a Jõgeva Kriminaalasja numb

er 1-10-8478 Kriminaalasi B.B vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad

.

süüdistatav:

B.B (isikukood

xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel-eesti keel, keskharidus - , töökoht Rääbise OÜ karjak; varem

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud;

Tõkend- ei ole kohaldatud. Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Liane Peets Kaitsja : advokaat Anti Aasmaa, vandeadvokaat Uno Paimets Kohtuistungi toimumise aeg 29. juunil 2010. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.5, § 249, § 256

5, § 2564, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus

o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada

B.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

12

(viisteist tuhat 0 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o. 15960 üheksasada kuuskümmend) krooni riigi tuludesse.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr . 221023778606 Swedbankis, viitenumber mõlemal juhul 4100065035.

2
KarS § 66 lg.1 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi, s.o. vähemalt 2000 krooni kuus iga kuu 25.kuupäevaks alates juulist 2010 kuni kogu mõistetud rahalise karistuse

tasumiseni.

Kriminaalmenetluse kulud:

Mõista välja B.B-lt sundraha 3500 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874. Määrata tasu õigusabi eest kohtumenetluses summas 100 krooni.

Mõista välja B.B-lt tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses ja kohtus kokku summas 2200 krooni riigi tuludesse.

Tasu õigusabi eest tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasja kohtueelne menetlemine on toimunud kiirmenetluse korras. Kriminaalasi on kohtu menetlusse saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise ja karistuse valiku asjaolusid. Prokurör palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse.

Süüdista annab selgituse, et ta on ennast esitatud süüdistuses süüdi tav B.B

tunnistanud. Palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Isikut tõendavat dokumenti tal ei ole, pass ja juhiload aegunud.

Kohus tuvastas süüdistatava isikusamasuse isikuandmete ja muude elulooliste andmete küsitlemise teel. Süüdistatava ka kinnitab kokkuleppe sõlmimist itsja kohtuistungil vandeadvokaat Uno Paimets vabatahtlikult ja palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. Kohtueelses menetluses oli kaitsja advokaat Anti AAsmaa, kes andis kaitsekohustuse üle ja selgitas asjaolusid.

Kohus kohtuistungi ja kohtul ise tulemusena on veendumusel, et B.B ike tõendite uurim

tema juhtis 19.06.2010.a. kella tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. 11.20 ajal Jõgeva maakonnas Torma vallas Rääbise külas mootorsõidukit T-40 AM registreerimismärgiga – s.o väljahingatavas õhus oli 8099 ET, olles alkoholijoobes alkoholisisaldus 0,79 mg/l kohta, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole tekkinud Kohtule on esitatud järgmine kokkulepe:

3

K

424 aristuse liik ja määr: KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 0 päevamäära, üks päevamäär on 133 krooni, s.o. 15960 12 krooni riigi tuludesse.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta

aluseks kohtuotsuse koostamisele. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida B.B-le

esitatud süüdistus kui kuritegu KarS § 424 järgi.

Kokku lepitud karistusega saab kohus nõustuda, kuna see vastab toimepandud teo laadile ja

raskusastmele, aga ka võimalusele mõjutada isikut hoiduma edaspidi süütegude

toimepanemisest. Karistuse valikul on arvestatud, et isik ei ole varem karistatud ja

etteheidetav kuritegu on temal esmakordne. Kuna B.B juhtimisõigus puudub, ei ole

alust lisakaristuse kaalumiseks. Arvestades süüdimõistetu sissetulekut, on õigustatud karistuse kohaldamine ositimaksmisega KarS § 66 alusel.

Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest.

Kaitsja on esitanud taotluse temale kaitsetasu määramise kohta kriminaalasja kohtulikus menetluses, viidates Eesti Adavokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud korrale: - 1 pooltund 100 krooni. osavõtt kohtuistungist –

K aksukohustust ei ole, kokku taotletav tasu 100 krooni. äibem Kohus hindab kaitsja poolt osutatud õigusabi mahtu vastavalt “Riigi õigusabi seadusele” ja selle muudatustele.

Riigi õigusabi seaduse § 22 lg.1 järgi: Riigi õigusabi andmise otsustanud kohus,

uurimisasutus või prokuratuur määrab riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude

hüvitamise ulatuse kindlaks pärast õigusteenuse osutamise lõpetamist advokaadi esitatava taotluse alusel.

Kohus on seisukohal, et õigusabi osutamise eest on taotletud tasu vastavalt kehtestatud määradele leb määrata taotletud ulatuses ehk summas 100 krooni. ja tu

Kohtueelse uurimise lõpuleviimisel ja prokuratuuris on määratud riigi õigusabi tasu 1260

+840 krooni advokaat A.Aasmaa (tl.15,16,24). õigusabi eest

KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu; KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189

lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või

kohtuotsusega. Käesoleval juhul on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 2100 krooni ja kohtumenetluses summas 100 krooni, kokku 2200 krooni ja see tuleb kriminaalmenetluse kuluna hüvitada süüdimõistetul B.B.

Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Sundraha kuulub KrMS § 2565 lg.2 alusel vähendab kohus sundraha suurust.

Kohtunik Ü.Raag

4