2-19-16447/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2021.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-16447

Tsiviilasi

Zaphira Capital OÜ hagi Gorani Quorum Capital, Lda vastu

laenulepingutest

tulenevate

kohustuste

puudumise

tuvastamiseks

Tsiviilasja hind

11 546 399 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Zaphira Capital OÜ (registrikood 12627945, Viru

väljak 2, 10111 Tallinn)

Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Carri Ginter,

vandeadvokaat

Maria

Pihlak

(e-post

carri.ginter@sorainen.com; maria.pihlak@sorainen.com)

Kostja: Gorani Quorum Capital, Lda (Luanda äriregistri nr

1272-15/151120, asukoht Cidade Financeira, 3 maja, 4

korrus, ruum 403, Talatona, Luanda, Angola)

Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Pirkka-Marja

Põldvere,

vandeadvokaat

Anneli

Aab

(e-post

pirkkamarja.poldvere@leadell.com,

anneli.aab@leadell.com)

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Zaphira Capital OÜ hagis Gorani Quorum Capital, Lda

vastu laenulepingutest tulenevate kohustuste puudumise tuvastamiseks.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hageja taotluse alusel menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 1700

eurot Advokaadibüroo SORAINEN AS arvelduskontole EExxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

Zaphira Capital OÜ esitas 22.10.2019 Harju Maakohtule hagi Gorani Quorum Capital, Lda

vastu laenulepingutest tulenevate kohustuste puudumise tuvastamiseks. Kohus võttis hagi

menetlusse 14.01.2020.

11.01.2021 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Samas avalduses kinnitas kostja, et on

nõus hagist loobumisega ega nõua hagejalt enda menetluskulude hüvitamist. Pooled leppisid

kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas

tsiviilasjas

ei

kahjusta

hagist

loobumine

avalikku

huvi

ega

puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu

võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses hagist

loobumisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1700 eurot.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kokku

leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus

menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik