2-21-3091/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2021 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-21-3091 Kohtuasi J. M. ja A. M. hagi A. M. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: J. M. ik xxx A. M. ik xxx Hagejate seaduslik esindaja: Y. M. ik xxx elukoht xxxepost xxx Kostja: A. M. ik xxx elukoht registrijärgne elukoht xxx epost xxx

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada J. M. ja A. M. seadusliku esindaja Yulia M. ja A. M. vaheline kompromiss, mille kohaselt: Pooled leppisid kokku, et 1.1. A. M. (ik xxx) tasub alates kompromissi kinnitamisest J. M.le (isikukood xxx) igakuiselt elatist 225 eurot kuni J. M. täisealiseks saamiseni so xxx ning igakuine elatis lapsele ei või olla väiksem kui 38,5 % Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 1.2. A. M. (ik xxx) tasub alates kompromissi kinnitamisest A. M.le (isikukood xxx) igakuiselt elatist 225 eurot kuni A. M. täisealiseks saamiseni so xxx ning igakuine elatis lapsele ei või olla väiksem kui 38,5 % Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 1.3. A. M. kannab p-d 1.1. ja 1.2. nimetatud summad hagejate seadusliku esindaja Y. M. arvelduskontole iga kuu 10-ndaks kuupäevaks, selgitusega ’’ elatisraha A. ja E.’’. 1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5. Lõpetada menetlus istungit pidamata. 1.6. Pooled loobuvad kompromissi vaidlustamise tähtajast ning loevad kompromissi jõustunuks alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-3091. 3.Tühistada 21.04.2024 kell 14.00 kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on alates 01.03.2021 J. M. ja A. M. hagi A. M. vastu elatise nõudes. Hagejate seaduslik esindaja ema ja kostja esitasid 19.03.2021 kohtule allkirjastatud kompromissi ja paluvad lõpetada tsiviilasja menetluse kohtuistungit pidamata. Sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja mõlemale hagejale elatist alates kompromissi kinnitamisest igakuiselt 225 eurot kuni hagejate täisealiseks saamiseni ning igakuine elatis lapsele ei või olla väiksem kui 38,5 % Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Elatis tuleb kanda hagejate ema arvelduskontole iga kuu 10-ndaks kuupäevaks selgitusega „elatisraha A. ja E.“. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Hagejate seaduslik esindaja ema ja kostja esitasid 19.03.2021 kohtule taotluse, et kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Kohus selgitab pooltele, et maksete suurust või kestust mõjutavate asjaolude olulise muutumise korral võib kumbki pool nõuda uues hagis maksete suuruse ja tähtaegade muutmist (TsMS § 459), st hagejal võimalus nõuda elatise suurendamist ja kostjal vähendamist.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

Kuna kohus kinnitab sõlmitud kompromissi ja lõpetab asja menetluse, tühistab kohus 21.04.2021 kell 14.00 toimuva kohtuistungi aja.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta kohtuasjas riigilõivu elatise nõudmise hagilt ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest.

Sellest tulenevalt on nii hageja kui kostja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise hagis.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 164 lg 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik