2-20-4722/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-4722 Tsiviilasi Successo OÜ hagi XXX vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Successo OÜ (registrikood 14234948, asukoht Vesilinnu tee 13, 76909 Vääna-Jõesuu küla) Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post adolfioigus.com) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, Tallinn; epost ahti.laane@hotmail.com) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Hannes Toodu (e-post hannes@reinmaa.ee) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Successo OÜ ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Õigusrahu huvides leppisid pooled kokku, et kostja, XXX (isikukood XXX) tasub hagejale, Successo OÜ (registrikood 14234948) 1600 eurot, millega loetakse lahendatuks kõik hageja võimalikud nõuded kostja vastu. 1.2. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud summa kohustub kostja tasuma kahes osas, esimene makse summas 800 eurot hiljemalt 31.03.2021 ja teine makse summas 800 eurot hiljemalt 30.04.2021. Tasumine toimub hageja arvelduskontole nr EE341010220261055224. 1.3. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus Successo OÜ hagis XXX vastu kahju hüvitamiseks. 3. Tagastada Successo OÜ-le menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 225 eurot, Successo OÜ arvelduskontole nr EE341010220261055224. 4. Tagastada Successo OÜ-le kostja eeldatavate menetluskulude katteks tasutud tagatis 2400 eurot Successo OÜ arvelduskontole nr EE341010220261055224. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Successo OÜ esitas 26.03.2020 hagi XXX vastu kahju hüvitamiseks. Pooled esitasid 18.03.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ning kostja eeldatavate menetluskulude katteks tasutud tagatise. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu summas 450 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 225 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Successo OÜ arvelduskontole nr EE341010220261055224. TsMS § 195 lg 1 kohaselt tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise juhul, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud. Hageja on tasunud kohtu 05.06.2020 määruse alusel kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise 2400 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastada hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tasutud tagatis 2400 eurot, kuivõrd pooled on sõlminud menetluse lõpetamiseks kompromissi ning leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt on tagatise andmise põhjus ära langenud. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagatis tagastada Successo OÜ arvelduskontole nr EE341010220261055224. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik