2-21-481/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja OÜ Tarmeko KV lepingulise esindaja vandeadvokaat I. L. ja kostja Transtar Ekspedeerimise OÜ seadusliku esindaja P. S. poolt allkirjastatud
Legislator headnote
AI generated2-21-481/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: L. ja kostja Transtar Ekspedeerimise OÜ seadusliku esindaja P. S. poolt allkirjastatud
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2021, Tartu Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-481
Tsiviilasi
OÜ Tarmeko KV hagi Transtar Ekspedeerimise
OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,
riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OÜ Tarmeko KV, registrikood 11105089;
lepinguline esindaja vandeadvokaat I. L. (XXX);
Kostja Transtar Ekspedeerimise OÜ, registrikood
10986383; seaduslik esindaja (juhatuse liige) P. S.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja OÜ Tarmeko KV lepingulise esindaja vandeadvokaat I. L. ja
kostja Transtar Ekspedeerimise OÜ seadusliku esindaja P. S. poolt allkirjastatud
ja 18. märtsil 2021 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1. OÜ Tarmeko KV tasaarvestab oma käesolevas menetluses esitatud nõude summas
11 614,05 eurot (sh põhinõue, viivised, pool hagiavalduse esitamisel tasutud
riigilõivust, menetluskulud) kattuvas ulatuses Transtar Ekspedeerimise OÜ
nõudega OÜ Tarmeko KV vastu summas 10 560 eurot, mis tuleneb arvetest nr
XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX. Tasaarvestuse tulemusena võlgneb
Transtar Ekspedeerimise OÜ OÜ-le Tarmeko KV 1 054,05 eurot.
1.2. Transtar Ekspedeerimise OÜ tasub punktis 1.1 nimetatud summa OÜ-le Tarmeko
KV hiljemalt seitsme (7) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava
kohtumääruse jõustumisest. Summa tasutakse OÜ Tarmeko KV arveldusarvele nr
XXX.
1.3. Transtar Ekspedeerimise OÜ menetluskulud jäävad tema enda kanda.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-481.
3. Menetluskulud, milles ei ole kompromissis kokku lepitud, jäävad poolte endi
kanda.
4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ-le Tarmeko KV pool menetluses tasutud
600 euro suurusest riigilõivust, s.o 300 eurot OÜ Tarmeko KV arvelduskontole nr
XXX. 5. Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ-le Tarmeko KV 12. jaanuaril 2021
tasutud hagi tagamise tagatis 555,43 eurot OÜ Tarmeko KV arvelduskontole nr
XXX. 6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu kahe (2) tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Tarmeko KV (hageja) hagi Transtar
Ekspedeerimise OÜ (kostja) vastu võla nõudes. 18. märtsil 2021 esitasid pooled Tartu
Maakohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu ning taotluse kompromissi
kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4
kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,
sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab
kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise
korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama
hagieseme üle samal alusel.
4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad
menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis
kokku leppinud menetluskulude hüvitamise ulatuse. Ülejäänud menetluskulud jäävad
poolte endi kanda ning kohus neid täiendavalt kindlaks ei määra.
5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus
tagastab hagejale 300 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
6. Samuti taotleb hageja hagi tagamise tagatise tasumist. Kuna hagi tagamise taotlus jäi
rahuldamata, tagastab kohus tagastab hagejale hagi tagamise tagatise 555,43 eurot
TsMS § 195 lg 1 alusel käesoleva määruse jõustumisel.
7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on
lühendanud kompromissimääruse edasikaebeõiguse kahele päevale.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik