Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-368/3 AI generated

3-21-368/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-368/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtus registreeriti 22.02.2021 XX kaebus Tallinna Linnavalitsuse Keskkonnaja kommunaalameti, Tallinna Linna Nõmme linnaosavalitsuse linnamajanduse osakonna ja konkreetselt lumetõrjete eest vastutavate isikute vastu nõudes rakendada sunnimeetmeid talviste teeolude eest vastutajate ebaseaduslike tegevuste lõpetamiseks ning lepinguliste kohustuste korrektsete täitmiste ja vastutuse läbinägeliku ning heaperemeheliku soorituse tagamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-21-368/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-368 Haldusasi XX kaebus seoses Tallinna linna tänavatel teostatud lumetõrjega Menetlusosalised Kaebaja – XX Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus läbivaatamatult. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § § 121 lg 4, § 203 lg 1, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 22.02.2021 XX kaebus Tallinna Linnavalitsuse Keskkonnaja kommunaalameti, Tallinna Linna Nõmme linnaosavalitsuse linnamajanduse osakonna ja konkreetselt lumetõrjete eest vastutavate isikute vastu nõudes rakendada sunnimeetmeid talviste teeolude eest vastutajate ebaseaduslike tegevuste lõpetamiseks ning lepinguliste kohustuste korrektsete täitmiste ja vastutuse läbinägeliku ning heaperemeheliku soorituse tagamiseks.

2. Tallinna Halduskohus jättis 02.03.2021 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja kaebuse nõuete täpsustamiseks, põhjenduste täiendamiseks ning riigilõivu tasumiseks.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Tallinna Halduskohtu 02.03.2021 määruse resolutsiooni punkti 2 kohaselt tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Halduskohus hoiatas kaebajat 02.03.2021 määruse resolutsiooni p-s 3, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja Tallinna Halduskohtu 02.03.2021 määruse kätte 02.03.2021. Niisiis pidi kaebaja kaebuse nõudeid täpsustama, põhjendusi täiendama ja riigilõivu tasuma hiljemalt 12.03.2021, kuid ei ole seda tänaseni teinud. Seega ei ole kaebaja kaebuse puuduseid määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.

5. Kuna puuduse kõrvaldamata jätmine takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada.

6. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik