1-10-7881/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.juunil 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Peeter Pool kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

M.L ik. xxx eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 8 kl, ei tööta,

eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud ja

karistatus kustunud

Viibis vahi all alates 31.03.2010 a. kuni 01.04.2010 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

M.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles narkojoobes ( fentanüül ), juhtis 31.03.2010 a. kella 23.05 ajal Saue vallas Tallinn – Paldiski mnt. 20. km-l mootorsõidukit Peugeot reg. nr. xxx. Seega oma tegevusega M.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav M.L tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kri- minaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on

seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav M.L ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste

juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 31.03. hommikul süstis endale fentanüüli ja õhtuks tundis ennast hästi. Kella 21 ajal võttis isale kuuluva sõiduki ja sõitis Keila

bensiinijaama suitsu ostma. Kohtus seal elukaaslase isaga ning sõidutas viimase Õismäele.

Tagasiteel Tutermaal politseinike märguandel peatas sõiduki. Alkomeetrisse puhumine näitas

teda kainena. Politseinikud kahtlustasid teda narkojoobes olekus ning toimetati Wismari haiglasse. Tunnistab täielikult oma süüd ja kahetseb. Lisab kohtuistungil, et koos abikaasaga kasvatab pooleteise aastast last. Käib praegu juhutöödel ja lähiajal saab alalisele töökohale. On otsustanud parandada oma elustiili ja kasvatada last ning töötada.

Tunnistaja Rain Freiberg poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et oli politseipatrullis ja laekunud info põhjal peeti kinni sõiduk reg. xxx. Juhiks oli M.L ja juhi

käitumine tundus olevat kahtlane. Isik väitis olevat tarvitanud fentanüüli ja juht toimetati Wismari haiglasse. Kriminaalasi nr. 1 – 10 - 7881

Süüdistatava M.L-i süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist ekspertiisiaktiga ( mille kohaselt tuvastatud narkojoove – fetanüül, 3- metüülfentanüül, amfetamiin ) / t.l. 3 - 7 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. M.L kohtueelsel uurimisel kahetses tegu, kuid kohus ei saa seda arvestada karistust ker-

gendava asjaoluna, sest 2009 a. jooksul on teda karistatud LS § 74 ja NPAS § 15 – 1 järgi rahatrahvi ja arestiga, kuid 2008 a. ka LS § 74- 19 järgi rahatrahviga ning mootorsõiduki juhti- misõiguse äravõtmisega 7 kuuks. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust ja selle kustumist, toimepandud väärte- gude kehtivust ja nende toimepanemiste eest karistamist nii rahatrahvide kui ka arestiga, kuid neist meetmetest positiivseid järeldusi tegemata jätkas narkootiliste ainete tarvitamist ja seejärel

mootorsõiduki juhtimist ning seega raskema teo toimepanemist, ajutise töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu ning M.L-i poolt antud lubadusest alalisele tööle asumisel, kohus arvestab ka koos abikaasaga alaealise lapse kasvatamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada M.L KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui M.L ei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontroll-

nõudeid, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt.

KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 31.03.2010 a. kuni 01.04.2010 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel M.L-ilt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (nel- jaks ) kuuks. Katseaja ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise aega arvestada alates kohtuotsuse kuulu- tamise ajast. 2 Välja mõista M.L-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista M.L-ilt kaitsjatasu 1080 krooni 4 Välja mõista M.L-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 1274 krooni.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777. 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellat-

sioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik