1-21-2006/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Andrey Popkov KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.03.2021- 18.03.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-21-2006/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Andrey Popkovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-21-2006
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. märts 2021. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2006 (21267000182) Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi Haab Tõlk Eve Einland-Ots Kriminaalasi Andrey Popkovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Maarja Gustavson Süüdistatav ANDREY POPKOV
isikukood: 36311260021; elukoht: xxx; tel xxx; e-post: xxx; X kodakondsus; emakeel: x keel; xharidus; töökoht: x; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kuus kehtivat väärteokaristust (s.h. kaks LS § 224 lg 2 järgi). Kahtlustatavana kinni peetud alates 17.03.2021. a. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Andrey Popkov KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.03.2021- 18.03.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrey Popkov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-21-2006
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.03.2021. a.
Vabastada Andrey Popkov kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Andrey Popkovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Välja mõista Andrey Popkovilt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 €, asitõendi saatekulu 57 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 81 €, kokku 576 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700012970. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Andrey Popkovi tasuma menetluskulud 576 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.04.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 48 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Mootorsõiduk Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, milline on hoiule antud Lääne Prefektuuri parklasse Pärnu linnas, A. H. Tammsaare pst 70, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel sõiduki omanikule.
4. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja teadmiseks Transpordiametile.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andrey Popkovi süüdistatakse selles, et tema 17.03.2021 kell 18:23 juhtis x linnas, x maanteel, x mnt ja x tn ristmikul suunaga Tallinna poole mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus
1-21-2006
selles, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLE-0012 tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,04 mg/l, millega Andrey Popkov rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Andrey Popkov tahtliku teoga, s.o. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Andrey Popkov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.03.2021, s.o. 2 päeva, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 8 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Andrey Popkov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Andrey Popkovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Asitõendid ja muude äravõetud objektid Mootorsõiduk Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, milline on hoiule antud Lääne Prefektuuri parklasse Pärnu linnas, A. H. Tammsaare pst 70, tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel sõiduki omanikule.
Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu (Kiire Tehnoabi OÜ sõiduki teisaldamine) 57 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 81 €, kokku 576 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdlase rahalist seisundit, võimaldab kohus Andrey Popkovil tasuda menetluskulud 576 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.04.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 48 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit Kohtunik