Legislator Case Law & Legislation
4-21-1004/7 AI generated

4-21-1004/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-1004/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-21-1004/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
excessive court fee refusal of expense reimbursement dismissal of fraud charges rate deduction threshold amount for review maintenance arrears
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Väärteoasi nr 4-21-1004

M Ä Ä R U S

18. märts 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Stanislav Loktevile väärteoasjas nr 2780,19,002860 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Stanislav Loktevile (IK 39712182754) väärteoasjas nr 2780,19,002860 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Stanislav Loktevile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 17. märtsi 2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,002860 määrati Stanislav Loktevile LS § 201 lg 1 alusel rahatrahv 120 eurot, s.o 30 trahviühikut. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 3. aprillil 2018. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 2. veebruaril 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate kohaselt puudub Stanislav Loktevil vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 2. märtsil 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 7. aprilliks 2021. a ja saatis süüdlasele kohtukutse. Stanislav Loktev edastas 17. märtsil 2021. a kohtule teavituse, millest nähtuvalt on Rahandusministeeriumi arveldusarvele 120 eurot tasutud. 17. märtsil 2021. a kinnitas Politseija Piirivalveamet, et väärteoasjas nr 2780,18,002860 on rahatrahv 120 eurot tasutud.

2

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Stanislav Loktevile väärteoasjas nr 2780,18,002860 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)