Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-21-291/7 AI generated

3-21-291/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-291/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-291 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks viia läbi kriminaalmenetlus ning väljastada talle koopiad kriminaalmenetluse alustamata jätmise materjalidest Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 19.02.2021. a määrus Menetluse...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-291 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks viia läbi kriminaalmenetlus ning väljastada talle koopiad kriminaalmenetluse alustamata jätmise materjalidest Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 19.02.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov RESOLUTSIOON 1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 19.02.2021. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 19.02.2021. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

SELGITUS MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Määruskaebuse esitaja palub määruskaebuses Tartu Halduskohtu 19.02.2021. a määruse peale asi sisuliselt uuesti lahendada. HKMS § 2 lg 4 lausest 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eeltoodut arvestades leiab ringkonnakohus, et määruskaebuse esitaja taotleb Tartu Halduskohtu 19.02.2021. a määruse tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebuse (resolutsiooni p 1); jättis taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata (resolutsiooni p 2) ja jättis taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 3).

(allkirjastatud digitaalselt)