2-21-2464/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2021. a, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-2464 Tsiviilasi

E. K. hagi M. K. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. K. - isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxx@xxxxxxxx Kostja: M. K. – isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxx@xxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Jätta E. K. hagi M. K. vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud E. K. kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

E. K. esitas Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 16.02.2021. a hagi M. K. vastu abielu lahutamiseks. Kohus jättis 17.02.2021. a määrusega avalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks - riigilõivu tasumiseks ja võimalusel abielutõendi esitamiseks. Kohus selgitas hagejale, et kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Hageja sai Tartu Maakohtu määruse kätte 02.03.2021. a., kuid ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud tõendeid ega tasunud riigilõivu. Kuivõrd hageja ei ole hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud, tuleb hagi jätta TsMS §-de 3401 lg 2 ja 371 lg 1 punktide 9 ja 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hageja võib hagiga sama kostja vastu samadel asjaoludel uuesti kohtu poole pöörduda. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta hageja kanda. Kuivõrd kostja ei ole menetluses osalenud, siis kostjal menetluskulusid ei esine. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak kohtunik