2-21-1753/4 · 2-21-1753/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-21-1753

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 17.03.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1753 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi D B vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn); hageja esindaja: Marjana Šestel, e-post: marjana.sestel@plusplus.ee; Kostja: D B (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post:xxx). Asja läbivaatamine Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta PlusPlus Capital AS hagi D B vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus võttis 17.02.2021.a. kohtumäärusega menetlusse PlusPlus Capital AS hagi D B vastu võlgnevuse nõudes ning kohustas kostjat 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele.

2. Kohtul ei ole õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada ei e-posti, avaliku e-toimiku ega tavaposti aadressil. Kohtule teadaolevatelt aadressidelt (Rahvastikuregistri järgne muu sideaadress x, Tallinn ning elukoha aadress x) tagastakse materjalid hoiutähtaja möödumisel ja kohtul ei ole andmeid, et kostja tegelikult seal ei ela/asu. E-posti teel ega e-toimiku vahendusel ei ole õnnestunud samuti materjale kostjale kätte toimetada.

3. Kohus palus 11.03.2021.a. hagejal hiljemalt 15.03.2021.a. teatada kohtule kostja muud võimalikud kontaktandmed või kuidas soovib hageja kostjale kohtumaterjale kätte toimetada. Hageja ei ole vastust Harju Maakohtu kirjale käesoleva hetkeni esitanud.

2-21-1753

2 4. TsMS § 306 lg 5 kohaselt peab menetlusosalisele kätte toimetama hagiavalduse, kaebuse ja nende täiendused, samuti kohtukutse ja asjas menetlust lõpetava määruse ning seaduses nimetatud muud menetlusdokumendid.

5. TsMS § 423 lõike 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

6. Kostjale ei ole võimalik menetlusdokumente kätte toimetada, kuivõrd hageja ei ole esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

7. Tuginedes eelpool toodud asjaoludele, asub kohus seisukohale, et hagi jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 järgi.

8. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

9. Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata.

10. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbivaatamata. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg kohtunik