3-21-305/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-305 Määruse kuupäev 17.03.2021 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi

Menetlusosalised Ervin Nei kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes ajavahemikul 01.09.-23.10.2020 osakonnas liikumiseks ettenähtud vaba aja mittevõimaldamisega Kaebaja – Ervin Nei Vastustaja – Tartu Vangla Resolutsioon Tagastada Ervin Nei kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Ervin Nei pöördus Tartu Halduskohtusse 11.02.2021. a kaebusega, milles palub mõista Tartu Vanglalt välja hüvitis 1000 eurot ajavahemikul 01.09.2020-23.10.2020 õigusvastaselt kaebaja liikumise osakonnas piiramisega.

2. Tartu Vangla saatis 16.02.2021 kohtule asjakohased kohtueelse menetluse dokumendid.

3. Kohus jättis 17.02.2021. a määrusega kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kaebuse esitamisel rahuldamata ning kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks summas 30 eurot 7 päeva alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 17.02.2021. a määruse kätte väljastusteate kohaselt 18.02.2021. Menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise määruse (resolutsiooni p 2) peale määruskaebuse esitamise viimane päev oli seega 05.03.2021. Kaebaja kohtumääruse peale määruskaebust ei esitanud, seega jõustus Tartu Halduskohtu 17.02.2021. a määrus 08.03.2021. Kaebuse esitajale andis kohus puuduste kõrvaldamiseks 7-päevase tähtaja pärast määruse jõustumist. Kaebaja pidi riigilõivu tasuma hiljemalt 15.03.2021.

2

6. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud. Kohtule ei nähtu riigilõivu tasumine kohtute infosüsteemist.

7. Kuna riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise eelduseks, siis ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. Kaebuses esinevad puudused takistavad asja läbivaatamist. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

8. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/