2-21-3068/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-3068

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-3068 Tsiviilasi H.T. hagi K.V. vastu elatise ning tagasiulatuva elatise väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

 Hageja: H.T. (isikukood XXX, elukoht XXX)  Hageja seaduslik esindaja: T.T. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)  Kostja: K.V. (isikukood XXX, tel XXX; e-post XXX) Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu H.T. seadusliku esindaja T.T. avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus H.T. hagis K.V. vastu elatise ning tagasiulatuva elatise väljamõistmiseks.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-21-3068, H.T. hagi K.V. vastu elatise ning tagasiulatuva elatise väljamõistmiseks. 10.03.2021 esitas hageja seaduslik esindaja T.T. kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Kohus edastas hagist loobumise avalduse kostjale vastamiseks. Kostja kohtule vastanud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud taotluse hagist loobumiseks ja tsiviilasja nr 2-21-3068 menetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-3068 lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on avaldanud, et pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe elatise maksmiseks. Eelnevast tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda ning ei määra menetluskulude suurust kindlaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik