2-21-100846/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Triinu Toon Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-100846 Era Liisingu Inkassoteenused AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus Xxxvastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474; asukoht Eesti, Harju maakond, Tallinn, Tartu mnt 24 - 20, 10115) Avaldaja lepinguline esindaja Remo Kaur (e-post: maksekask@erainkasso.ee) Võlgnik: XXX(isikukood xxx; elukoht , ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS ja Xxxvahel 16.03.2021.a. sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes:

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 2600,00 eurot (millest tagastamata põhinõue 1 962,98 eurot ja tagastamata kõrvalnõuded 637,02 eurot) ning kohustub selle tasuma hagejale ERA Liisingu Inkassoteenused AS-le osamaksetena järgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1 Kostja kohustub tasuma nimetatud summa alates 15.05.2021.a igakuisete maksetega 25,00 eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt iga kuu 15.ndaks kuupäevaks.

1.2 Punktis 1.1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub võlgnik tasuma avaldajale (Era Liisingu Inkassoteenused AS-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses avaldaja esimesel nõudmisel.

1.3 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele avaldaja nõude rahuldamiseks. Avaldajal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui võlgnik hilineb punktis

1.1.1 sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 1962,98 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.4 Kõik summad tasub kostja hageja ERA Liisingu Inkassoteenused AS´i arveldusarvele: a/a xxx AS Citadele Banka Eesti Filiaal.

1.5 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Tagastada avaldajale pool tasutud riigilõivust, s.o 46,08 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile arveldusarvele xxx AS Citadele Banka Eesti Filiaal.

4. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-100846 menetlus.

5. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik

1. Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 13.01.2021.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2642,01 euro saamiseks. Kohus tegi 18.01.2021.a võlgnikule makseettepaneku, võlgnik esitas 01.03.2021.a vastuväite.

2. Pärnu Maakohtu 12.03.2021.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus jättis avalduse käiguta ning palus esitada nõuetekohane hagiavaldus.

3. Pooled esitasid 16.03.2021.a kompromisslepingu, milles palusid kooskõlas TsMS § 430 lgs 1 ja 2 sätestatuga kohtul kinnitada Kompromiss maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse ülemineku staadiumis enne hagiavalduse esitamist.

4. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamisel lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21- 100846 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ja 430 lg 1 sätestatuga. Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevale, kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimaluses.

5. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile arveldusarvele: A/a xxx AS Citadele Banka Eesti Filiaal ”. Kohtumääruse põhjendused

6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

8. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-100846 lõpetamisele.

9. Pooled on taotlenud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määrkaebuse esitamise võimalusest loobumist Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et pooled kannavad menetluskulud ise.

12. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4).

13. Toimikust nähtub, et avaldaja poolt on 13.01.2021.a tasutud riigilõiv summas 92,16 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile tuleb tagastada pool tsiviilasja nr 2-21-100846 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 46,08 eurot avaldaja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile arveldusarvele: A/a xxx AS Citadele Banka Eesti Filiaal“.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

Kohtunik