Legislator Case Law & Legislation
4-21-798/5 AI generated

4-21-798/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-798/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas Oleksandr Svystunit 27.06.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,007501 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o Kuna Oleksandr Svystun rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2019/964). 20.01.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-21-798/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 11 alusel lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul.

Keywords

AI generated
temporary protection for Ukrainians post-flight political activities right to be arrested ukrainian nationals foreign resident unlawful stay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. märtsil 2021, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-798 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Oleksandr Svystunile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,007501

Taotluse esitaja Politseija piirivalveameti Lõuna prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Oleksandr Svystun Sünniaeg: 07.03.1996, taotluses märgitud elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Jätta sissenõudja taotlus Oleksandr Svystunile 27.06.2019. a otsusega määratud tasumata rahatrahv summas 120 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määruse koopia saata sissenõudjale, Oleksandr Svystunile ja kohtutäiturile Rita Lohule.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas Oleksandr Svystunit 27.06.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,007501 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o

120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 13.07.2019.

Kuna Oleksandr Svystun rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2019/964). 20.01.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

18.02.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Oleksandr Svystunile asenduskaristuse kohaldamiseks. Oleksandr Svystunil on tasumata rahatrahv summas 120 eurot.

Tartu Maakohus saatis Lõuna prefektuurile 05.03.2021 abipalve Oleksandr Svystuni tegeliku elukoha andmete väljastamiseks. Kohus märkis, et Oleksandr Svystuni elukohaks märgitud XXXX on kortermaja. Ilma korterinumbrit teadmata ei ole võimalik sellele aadressile kohtukutset kätte toimetada. Rahvastikuregistris isiku kohta andmed puuduvad.

PPA Lõuna prefektuuri 16.03.2021 vastuse kohaselt on politseile Oleksandr Svystuni reaalne asukoht teadmata.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 11 alusel lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul.

Kohus palus Oleksandr Svystunile kohtudokumentide saatmiseks abi Lõuna prefektuurilt. Lõuna prefektuuri 16.03.2021 vastuse kohaselt ei ole politseile Oleksandr Svystuni asukoht teada.

Kohtul ei ole õnnestunud Oleksandr Svyvstuniga ühendust saada ja puudub informatsioon tema täpse asukoha kohta, mistõttu pole VTMS § 211 lg 11 alusel tema suhtes läbi viia asenduskaristuse kohaldamise menetlust. Kohtu hinnangul on Oleksandr Svystuni tabamiseks kõik võimalused ammendunud.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et sissenõudja avaldus Oleksandr Svystuni asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Sissenõudjal on võimalik jätkata Oleksandr Svystunilt rahatrahvi sissenõudmist ajani, mil möödub KarS § 82 lg-s 4 sätestatud tähtaeg ning esitada kohtule taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks, kui on selgunud Oleksandr Svystuni kontaktandmed ja tema asukoht.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/