1-10-4110/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.06.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva Kohtuasja number 1-10-4110 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus Gennadi Tšibissov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2003/1642 seoses nõude aegumisega Avaldaja Gennadi Tšibissov, ik: 37601283729, elukoht: xxx Kohtutäitur Terje Tšapis, asukoht: Puškini 20-46, 20307 Narva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Gennadi Tšibissov´i suhtes Narva Linnakohtu 10.06.2002.a. kohtuotsuse nr 1-261 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 169/2003/1642 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Narva Linnakohtu 10.06.2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-261 tunnistati Gennadi Tšibissov süüdi KrK § 107 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti vangistus: 7 (seitse) aastat. Sama otsusega mõisteti Gennadi Tšibissov`ilt välja advokaaditasu, kohtukulud üldsummas 6 472.15 krooni (osaliselt rahuldatud, nõude jääk on 4 833.51 krooni) riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 03.02.2003.a.

Gennadi Tšibissov esitas 31.03.2010.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2003/1642 seoses nõude aegumisega.

2

Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud Gennadi Tšibissov´i poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Gennadi Tšibissov´i kohta, asub seisukohale, et Gennadi Tšibissov´i avaldus täiteasjas nr 169/2003/1642 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Narva Linnakohtu 10.06.2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-261 tunnistati Gennadi Tšibissov süüdi KrK § 107 lg 2 p 1 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Gennadi Tšibissov`lt välja advokaaditasu, kohtukulud üldsummas 6 472.15 krooni (osaliselt rahuldatud, nõude jääk on 4 833.51 krooni). Kohtuotsus jõustus 03.02.2003.a.

Kuivõrd Gennadi Tšibissov oli süüdi tunnistatud KrK § 107 lg 2 p 1 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 03.02.2008.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Gennadi Tšibissov on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Gennadi Tšibissov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

3 Seega on Gennadi Tšibissov`il avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud advokaaditasu, kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 10.06.2002.a. kohtuotsuse nr 1-261 täitmine selles osas, millega Gennadi Tšibissov`lt mõisteti välja advokaaditasu, kohtukulud aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

G. Jasnjuk

Ärakiri õige Kantselei juhataja

/allkirjastatud digitaalselt/

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 24. juulil 2010.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg