Legislator Case Law & Legislation
2-21-1280/6 AI generated

2-21-1280/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-1280/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus T. K. hagis I. K. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada T. K. tema poolt menetluses tasutud riigilõivudest 250 eurot kandmisega T. K. arvelduskontole AS-s Swedbank, millelt on riigilõivud tasutud.

Legislator headnote

AI generated

2-21-1280/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K. hagis I. K. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada T. K. tema poolt menetluses tasutud riigilõivudest 250 eurot kandmisega T. K. arvelduskontole AS-s Swedbank, millelt on riigilõivud tasutud.

Keywords

AI generated
notary not subject to registration admission to the bar gap in legal protection authorization to sue lack of signature
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-21-1280

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2021, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi

T. K. hagi I. K. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus hageja T. K., ik XXX kostja I. K., ik XXX kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus T. K. hagis I. K. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

2. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada T. K. tema poolt menetluses tasutud riigilõivudest 250 eurot kandmisega T. K. arvelduskontole AS-s Swedbank, millelt on riigilõivud tasutud.

3. Muud menetluskulud jäävad T. K. kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtusse on esitatud T. K. hagi I. K. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kostja saatis vastusena hagile e-kirja, mille kohaselt on hageja ja kostja pöördunud notari poole. Hageja esitas 12.03.2021 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja selgitas kohtunikule 15.03.2021 telefoni teel, et ühisvara on notari juures jagatud ja seda nõuet hagejal enam kostja vastu ei ole. Hagejal ei ole praegu ka abielu lahutamise nõuet, sest ta on kostjaga kokku leppinud, et abielu lahutatakse perekonnaseisuasutuses.

Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus peab võimalikuks hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja pärast menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse ühisvara jagamise nõudega. Abielu lahutamise nõudega on hagejal õigus uuesti kohtusse pöörduda asjaolude muutumise korral. Kostjal ei ole toimiku materjalidest nähtuvalt menetluskulusid, mida on võimalik seaduse kohaselt välja mõista vastaspoolelt. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 kohaselt menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohus tagastab hagejale abielu lahutamise nõudelt tasutud riigilõivu 100 eurot. Hagist loobumise tõttu tagastab kohus hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poole ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust. Kokku tuleb hagejale tagastada (100+150) 250 eurot kandmisega hageja arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik