4-10-1496/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-10-1496 (2390.10.140308) Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Kärdla piirkonnapolitseinik Urmas Soonvald Väärteo asi

O.V väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 28. juuni 2010.a Menetlusalune isik O.V – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. O.V KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks (2) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale,

kohustades arestikambris kohtade vabanemisel

kindlustama O.V

aresti kandmise hiljemalt 31. juuliks 2010. a.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri piirkonnapolitseinik Urmas Soonvald on koostanud O.V kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 6. mail 2010.a kell 23.08, olles

alkoholijoobes 1,93 mg/l, viibis avalikus kohas Kärdlas Hiiu 20 maja juures ja magas

tänaval, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

O.V tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli pärastlõunal Kärdlasse ühe tuttava juurde tulnud ning koos jõid nad ära pool liitrit valget viina ja kaks liitrit Bock õlut. Kui ta õhtul koju hakkas minema, siis edasisest ta midagi ei mäleta.

Küllap oli siis tõesti järjekordselt purjus peaga tänavale magama jäänud. Kedagi ta ei tülitanud ning on tänulik, et politsei ta „üles korjas“. Saab aru, et on karistuse ära teeninud ning kuna tal tööd ja teenistust ei ole, soovib ta karituseks aresti.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on O.V-ga ikka aeg ajalt pahandusi, kuid politseiga käitub ta väga tagasihoidlikult ja kaaskodanikke häirib ta ainult oma oleku, mitte tegudega. Seekord sättis ta jällegi ohtu eelkõige oma enda elu ja tervise. Karistuse on ta siiski ära teeninud ja kuna tal sissetulekut ei ole, tuleks teda karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et O.V on KarS § 262 järgi süüdi ja teda tuleb karistada arestiga. Ta oli 6. mai 2010. a pärastlõunal Kärdlasse ühe tuttava juurde tulnud ning koos jõid nad ära pool liitrit valget viina ja kaks liitrit Bock õlut. Kui ta õhtul koju hakkas minema, siis edasisest ta midagi ei mäleta. O.V oli järjekordselt purjus peaga tänavale magama jäänud ning seadnud eelkõige ohtu iseenda elu ja tervise. Tal on ikka seaduserikkumisi ette tulnud, kuid üldiselt on ta vaikne ja rahulik. Ta saab oma käitumisest kaine peaga aru ning kahetseb puhtsüdamlikult, mis on kergendavaks asjaoluks. Raskendavad

asjaolud tema käitumises puuduvad. Tööd ja sissetulekut tal ei ole, mistõttu tuleb teda karistada arestiga, kuid seda minimaalses määras.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus O.V KarS § 262 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik