4-21-357/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2021 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-357 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 23.02.2021 16.03.2021 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus R.Z-ile asenduskaristuse

määramiseks R.Z

sünd. XXX, isikukood XXX, Venemaa

Föderatsiooni kodanik, emakeel xxx keel, elukoht

xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, puudub töökoht Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Politsei- Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldada. ja

Asendada R.Z-ile Ida Prefektuuri 27.06.2019 menetluse otsusega üld väärteoasjas nr. määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses 2440,19,002671 300 arestiga 30 (kolmkümmend) päeva.

Aresti on R.Z kohustatud asuma kandma 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

2 Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 ( use viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumäär tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 27.06.2019 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440,19 määrati ,002671 R.Z-ile Liikluskindlustuse seaduse §81 ja Liiklusseaduse §201 lg.2, §203, §207 lg.1 järgi KarS §63 lg.1 kohaldamisega

Liiklusseaduse §201 lg.2 alu trahviühiku ulatuses, s.o. sel karistuseks rahatrahv 300 summas 12 24.07.2019. 00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

Ida Prefektuur esitas 22.01.2021 Viru Maakohtu le avalduse R.Z-ile

Jõhvi kohtumaja

nr.2440,19,002671 väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas tema suhtes Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 24.10.2019

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei nr.2440,19,002671

olnud. 24.11.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 1200 eurot asendamise arestiga.

Maakohtu istung 23.02.2021

Ida Prefektuuri esindaja

maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus teates jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik R.Z maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutsed kohtuistungitele ilmumiseks olid

maakohtule tagastatud kätte andmata.

Maakohus leidis, et ilma menetlusaluse isikuta ei ole asja arutamine võimalik ja kuna maakohtul puudusid teised andmed menetlusaluse isiku elukoha kohta, siis tuli

tema suhtes kohaldada sundtoomist.

Maakohtu istung 16.03.2021

Ida Prefektuuri esindaja

maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus teates jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik R.Z seletas maakohtu istungil, et rahatrahv on tal kuni

käesoleva ajani tasumata, kuid kinnitas, et tasub selle kohe ära. Samuti seletas menetlusalune isik, et tal on terve kaust tasumata rahaliste võlgnevustega ja ta ei tea, mille eest ja palju tal neid on.

3 Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, on põhjendatud

et avaldus ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva nähtub, asja materjalidest et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

27.06.2019 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,19 määrati ,002671 R.Z-ile Liikluskindlustuse seaduse §81 ja Liiklusseaduse §201 lg.2, §203, §207 lg.1

järgi KarS §63 lg.1 kohaldamisega Liiklusseaduse §201 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 24.07.2019.

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 24.11.2019 täitmise võimatuse aktist täiteasjas

nr.095/2019/1771 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad

pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbu 0 eurot on kuni käe lik vara. Rahatrahv summas 120 soleva ajani tasumata.

Maksukohuslaste registri andmetel . puudub võlgnikul töökoht

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel rahatrahvi asendamise kohta arestiga

u vastavalt määruse või üldkasulik tööga Karistusseadustiku 72, kui ei ole rahatrahvi tervikuna

§ süüdlane määratud tähtajaks

tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita täitmise , rahatrahvi

tähtaega süüdlasel sissenõuet pöörata, ei ole pikendatud

ja ei ole vara, millele

vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa

asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

R.Z-ile oli Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 27.06.2019

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,19 karistuseks määratud rahatrahv ,002671 300 1200 eurot, millele vastab 30

trahviühiku ulatuses, s.o. summas päeva aresti.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole

menetlusalune isik 27.06.2019 määratud rahatrahv kuni käesoleva ajani täies i

ulatuses tasunud kohaselt on sell ning kohtutäituri materjalide e sissenõudmine võimatu.

Kuigi menetlusalune isik seletas maakohtu istungil, et tasub rahatrahvi koheselt ära,

ei ole see maakohtu arvates eluliselt usutav. Menetlusalune isik ei tööta, tema ülalpidamisel on 2 alaealist last. Menetlusaluse isiku seletused selle kohta, et täna asub ta ametlikult tööle, on paljasõnalised ja tõendamata.

4 Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri avaldus põhjendatud ning menetlusalusel . isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina

Aresti kandmise aja alguseks on R.Z-i poolt aresti kandmisele asumise

aeg. Aresti tuleb menetlusalusel isikul kandma ilmuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik