4-21-356/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2021 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-356 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 23.02.2021 16.03.2021 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus B.U-le asenduskaristuse

määramiseks B.U

sünd. XXX, isikukood XXX, Venemaa

Föderatsiooni kodanik, emakeel xxx keel, elukoht

xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, puudub töökoht Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Politsei- Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldada. ja

Asendada B.U-le Ida Prefektuuri 19.06.2019 menetluse otsusega üld väärteoasjas nr. määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses 2440,19,002536 arestiga

17 (seitseteist . ) päeva

Aresti on B.U kohustatud asuma kandma 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 ( use viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumäär tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.06.2019 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,19 määrati ,002536 B.U-le Liikluskindlustuse seaduse §81 ja Liiklusseaduse §201 lg.2, §207 , §227 lg.1, §242 lg.1 järgi KarS §63 lg.1 lg.1 kohaldamisega Liiklusseaduse §201 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 175 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 700 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.07.2019.

Ida Prefektuur esitas 22.01.2021 Viru Maakohtu le avalduse B.U-le

Jõhvi kohtumaja

nr.2440,19,002536 väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas ma suhtes Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 24.10.2019 te väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei nr.2440,19,002536

olnud. 24.11.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 700 eurot asendamise arestiga.

Maakohtu istung 23.02.2021

Ida Prefektuuri esindaja

maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus teates jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik B.U maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutsed kohtuistungitele ilmumiseks olid

maakohtule tagastatud kätte andmata.

Maakohus leidis, et ilma menetlusaluse isikuta ei ole asja arutamine võimalik ja kuna maakohtul puudusid teised andmed menetlusaluse isiku elukoha kohta, siis tuli tema suhtes kohaldada sundtoomist.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja

maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus teates jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik B.U kinnitas maakohtu istungil, et rahatrahv on tasumata ja seletas, et tal on sündinud 2 last ja ta on kogu mitteametlikult teenitud raha panustanud nende ülalpidamisse.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, a asja materjalidega, leidis, et avaldus tutvunud käesolev

on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva nähtub, asja materjalidest et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

19.06.2019 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,19 mää ,002536 rati B.U-le Liikluskindlustuse seaduse §81 ja Liiklusseaduse §201 lg.2, §207 , §227 lg.1 lg.1, §242 lg.1 järgi KarS §63 lg.1 kohaldamisega Liiklusseaduse §201 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 175 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 700 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.07.2019.

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 24.11.2019 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2019/1769 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbu

0 eurot on kuni käesoleva ajani lik vara. Rahatrahv summas 70 tasumata.

Maksukohuslaste registri andmetel . puudub võlgnikul töökoht

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel rahatrahvi asendamise kohta arestiga

vastavalt määruse või üldkasuliku tööga Karistusseadustiku 72, kui ei ole rahatrahvi tervikuna

§ süüdlane määratud tähtajaks

tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita täitmise , rahatrahvi

tähtaega süüdlasel sissenõuet pöörata, ei ole pikendatud

ja ei ole vara, millele

vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

B.U-le oli Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.06.2019 üldmenetluse otsusega väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv nr.2440,19,002536

700 eurot, millele vastab 17

5 trahviühiku ulatuses, s.o. summas päeva aresti.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 19.06.2019 määratud rahatrahv kuni käesoleva ajani täies i

ulatuses tasunud kohaselt on sell ning kohtutäituri materjalide e sissenõudmine võimatu.

Kuigi maakohtu istungil seletas menetlusalune isik, et tasub rahatrahvi ära kuu või pooleteise kuu jooksul, ei pea maakohus seda eluliselt usutavaks. Menetlusalune isik ei tööta ning tema selgitused tänasel päeval ametlikult tööleasumise kohta on paljasõnalised ja tõendamata. Lisaks sellele nähtub menetlusaluse enda seletusest, et tema ülalpidamisel on 2 alaealist last.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri avaldus põhjendatud ning menetlusalusel

isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina.

Aresti kandmise aja alguseks on B.U poolt aresti kandmisele asumise aeg. Aresti tuleb menetlusalusel isikul kandma ilmuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik