1-10-8393/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-8393

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

28. juunil 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

A.H, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 8 klassi,

elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.01.2005 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 29.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 järgi 5 k 25 p vangistusega tingimisi 2 a 3 k katseajaga, 3) 04.01.2006 Viru Maakohtu poolt KarS §

199 lg 2 p 4,7 järgi 9 k vangistusega, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi.

A.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 26.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 218 lg 1 alusel karistatud 5 päevase arestiga ja

olles 25.02.2010 Ida Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga

1800 krooni, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, püüdis 09.04.2010 kella 12.35 ajal Lääne-Virumaal Rakveres Vilde 6 asuvast AS OG

Elektra kauplusest Ly ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe 2,0 liitrise pudeli õlut Elektra Kange maksumusega 27.80 krooni, kuid süütegu jäi kaupluse töötaja sekkumise tõttu lõpule viimata.

Seega A.H varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, ,

vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõrast vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 2

(kaks) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte

kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata A.H katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatav A.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.H on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

2 A.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada A.H KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui A.H ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata A.H katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

A.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 28.06.2010.

Tõkend elukohast lahkumise keeld A.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.H-lt

menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista A.H-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 29.80 (kakskümmend üheksa krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava A.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu

960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

3

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada A.H tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 7514.80 krooni ositi selliselt, et A.H

tuleb tasuda alates juulist 2010.a. igakuiselt vähemalt 626.25 krooni kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

A.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.H-lt erikuluna

sundtoomise kulu 300 (kolmsada) krooni riigituludesse. A.H-ltasuda

väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017, viitenumber 2800081890, selgitusega sundtoomise kulu, isiku nimi ja isikukood.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

06. juulil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne