Legislator Case Law & Legislation
2-21-2329/4 AI generated

2-21-2329/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-21-2329/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada L.-L. L hagi V. H. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise Mõista V. H.lt L.-L. L kasuks välja elatis 300 eurot kuus alates 15.02.2021 kuni L.-

Legislator headnote

AI generated

2-21-2329/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Rahuldada L.-L. L hagi V. H. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise Mõista V. H.lt L.-L. L kasuks välja elatis 300 eurot kuus alates 15.02.2021 kuni L.-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2021, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-21-2329

Tsiviilasi

L.-L. L hagi V. H. vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6305 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja L.-L. L (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)

Kostja V. H. (isikukood xxx; elukohtxxx; e-post xxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada L.-L. L hagi V. H. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks.

2. Mõista V. H.lt L.-L. L kasuks välja elatis 300 eurot kuus alates 15.02.2021 kuni L.-

L. L poolt põhi-, kesk- või kõrghariduse omandamise või kutseõppe tasemeõppes

õppimise lõpetamiseni, ent mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni

xx.xx.xxxx.

3. Mõista V. H.lt L.-L. L kasuks välja tagasiulatuv elatis ajavahemiku 15.02.2020 kuni

14.02.2021 eest summas 3605 eurot.

4. V. H.l tasuda väljamõistetud elatis L.-L. L arveldusarvele nr EExxx, selgitusega

„elatis (kuu)“.

5. Elatist maksta iga kalendrikuu eest ette, igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

8. Jätta menetluskulud kostja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud

asjas puuduvad.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500

eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

L.-L. L esitas Tartu Maakohtule hagi V. H. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt asus ta 2017 aastal õppima xxx ja 2020 septembris

xxx-sse. Kostja ei toeta hagejat materiaalselt. Hageja ema on kostjalt hagejale ülalpidamist

küsinud, kuid kostja keeldus hageja toetamisest, väites, et tal pole raha ja tööl ei käi. Kostja

pole hagejale elatist maksnud juba alates 2018. a augustist. Vahel on hageja kostjalt ka otse

elatist küsinud, aga siis on samuti vastuseks saanud, et raha pole.

Seoses sellega, et hageja emal on üksinda raske kanda tema ülalpidamiskulusid, soovib hageja

kostjalt elatise väljamõistmist 300 eurot kuus. Lisaks soovib hageja kostjalt ka elatis

tagasiulatuvalt ajavahemiku 15.02.2020. a kuni 14.02.2021. a eest summas 3605 eurot (2020.

a veebruari eest=155 eurot, 2020. a märtsist kuni 2021. a jaanuarini 11 x 300 eurot= 3300

eurot, 2021. a veebruari eest 150 eurot).

Kohus võttis hagi menetlusse 15.02.2021 ning hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on

kostjale isiklikult kätte toimetatud 22.02.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamiseks aega 14 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud (tähtaeg möödus 08.03.2021).

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest

välja kirjeldava (v.a ülal välja toodud osas) ja põhjendava osa.

Kuivõrd kostja ei ole kohtule vastanud, loeb kohus TsMS § 407 lg 1 järgi hageja esitatud väited

kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Toimikumaterjalidest

nähtuvalt

puuduvad

hagejal

rahaliselt

kindlaksmääratavad

menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik