Legislator Case Law & Legislation
2-21-101790/4 AI generated

2-21-101790/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-101790/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-21-101790/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
reimbursement of costs disability-related expenses cost of assistive devices maintenance costs costs of late payment recovery of collection costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-101790 Tsiviilasi

K. V. hagi M. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K. V. (isikukood XXX; e-post: XXX) kostja M. T. (isikukood XXX; e-post: XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata K. V. hagi M. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

MENETLUSE KÄIK

K. V. esitas 21. jaanuaril 2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. T. vastu 1563 euro 4 sendi saamiseks. 27. jaanuaril 2021 koostas kohus makseettepaneku, mis toimetati M. T. kätte. M. T. esitas 4. veebruaril 2021 nõudele vastuväite. Seoses M. T. vastuväitega lõpetas kohtunikuabi 15. veebruari 2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2

Kohus 15. veebruari 2021. a määrusega andis hagejale tähtaja hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks: nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, tõendite esitamiseks, täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale.

Hagejale on Tartu Maakohtu 15. veebruari 2021 määrus kätte toimetatud 28. veebruaril 2021 kell 12.22 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole, talle selleks antud tähtaja jooksul, esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis, esitanud tõendeid ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata.

Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 15. veebruari 2021 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik