Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-15771/21 AI generated

2-20-15771/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-15771/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja XXXi ja kostja XXXi vahel tsiviilasjas nr 2-20-15771 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXX tasub XXXile XXXi ülalpidamiseks 150 eurot kuus alates 28.10.2020 kuni XXXi täisealiseks saamiseni ehk 19.08.2031.

Legislator headnote

AI generated

2-20-15771/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
forfeiture agreement objection to debt enforcement arbitration clause hardship grounds negotiation and conclusion withdrawal following settlement
AI generated
2-11-16114/3
Harju Maakohtu menetluses on KM hagi MM vastu elatise nõudes.
2-18-9599/23
Kinnitada J Sa, A Li, A-L Li ning R Li vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 R L maksab J Sile elatist alates 01.11.2018 kuni J Si täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxx) igakuiselt 40 eurot.
2-23-5041/20
Lõpetada menetlus A P hagis R P vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.mõista välja R P (isikukood: xxx) igakuine elatis A P (isikukood: xxx) kasuks alates 01.10.2023 summas 200.00 eurot kuus kuni A P täisealiseks saamiseni, s.o kuni 22.04.2029; 1.2.mõista välja R P (isikukood: xxx) elatise võlgnevus A P (isikukood: xxx) kasuks summas 2500.00 eurot, igakuiste osamaksetega nii, et igas kuus tasub R P 100.00 eurot alates 01.10.2023 kuni võlgnevuse tasumiseni; 1.3.R P tasub elatise jooksva kuu 15. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja A Že arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS). Makse selgitus on „Elatis“; 1.4. poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on A P hagi R P vastu elatise väljamõistmiseks.
2-23-128803/12
Kinnitada poolte vahel kompromiss järgneval tingimusel: 1.1.Y tasub hageja X ülalpidamiseks ühekordse summa 600 eurot hageja X arveldusarvele 7 kalendripäeva jooksul alates käesoleva kompromissimääruse jõustumisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise saamiseks. Kohus tegi pooltele 11.10.2023 kompromissiettepaneku. Hageja seaduslik esindaja ja kostja esitasid nõusoleku kompromissi kinnitamiseks kohtu pakutud sõnastuses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
2-21-4604/16
Kinnitada hageja A. M. K. ning kostja A. K. vahel tsiviilasjas nr 2-21-4604 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja A. K. kohustub tasuma hagejale A. M. K.ile alates 01.10.2021 elatist tagasiulatuvalt perioodi 23.03.2021 kuni 26.09.2021 eest kokku 600 eurot 35 euro suuruste osamaksete kaupa. 1.2 Kostja A. K. kohustub tasuma hagejale A. M. K.ile alates 27.09.2021 igakuist elatist summas 165 eurot kuni A. M. K.i täisealiseks saamiseni s.o xxx. 1.3 Kostja A. K. kohustub tasuma punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summa iga kalendrikuu 10.-daks kuupäevaks hageja seadusliku esindaja arvelduskontole selgitusega „A. M. K.“. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-15771 Tsiviilasi XXXi hagi XXXi vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (ik XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX (ik XXX) Kostja: XXX (ik XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja XXXi ja kostja XXXi vahel tsiviilasjas nr 2-20-15771 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 XXX tasub XXXile XXXi ülalpidamiseks 150 eurot kuus alates 28.10.2020 kuni XXXi täisealiseks saamiseni ehk 19.08.2031.

1.2 Kompromissi punktis 1.1 nimetatud elatis tuleb tasuda XXXi arveldusarvele nr XXX iga kuu 5. kuupäevaks, selgitusega „alimendid“.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15771 XXXi hagis XXXi vastu elatise nõudes.

3. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXi hagi XXXi vastu elatise nõudes. 15.03.2021 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled loobusid edasikaebamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik