1-21-1716/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-21-1716

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1716 (20233001404) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Evelin Sulg Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi Deniss Jevdokimovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Deniss Jevdokimov

Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 38012242224, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 3-l korral karistatud, viimati: - 02.05.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 214 lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 aastat 10 kuud, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 aastat 9 kuud ja 28 päeva katseajaga 5 aastat. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.02.2021 määrusega pöörati Viru Maakohtu 02.05.2019 otsusega mõistetud karistus täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 12.02.2021. Tõkend – vahistamine 2-ks kuuks, vahistamise alguseks on 03.02.2021. Kannab karistust 02.05.2019 otsuse alusel. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 15.03.2021

1-21-1716

2 RESOLUTSIOON

Tunnistada Deniss Jevdokimov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.05.2019 kohtuotsusega nr 1-19-3238 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aastat 8 kuud ja 26 päeva vangistust, võrra ning mõista Deniss Jevdokimovile liitkaristuseks 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 03.02.2021 kuni 11.02.2021, s.o 9 (üheksa) päeva, karistusaja hulka ning mõista Deniss Jevdokimovile lõplikult ärakandmisele 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda 15.03.2021.

Deniss Jevdokimovile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Deniss Jevdokimovilt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu V OÜ (registrikood XXX, registreerimiskoht XXX) kasuks summas 680 (kuussada kaheksakümmend) eurot. Tsiviilhagi üle kanda V OÜ arvelduskontole nr XXX; - kannatanu E F (isikukood XXX, elukoht XXX) kasuks summas 100 (ükssada) eurot. Tsiviilhagi üle kanda E F arveldusarvele nr XXX.

Asitõendid: - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - käterätik, sõiduki Hunday võti, puuride komplekt, pakendid, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (15.02.2021 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 21ATH07045), hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Mõista Deniss Jevdokimovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o riigi õigusabi kulud üldsummas 411,60 eurot ning DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-GE1258) tegemisega seotud kulud summas 285 eurot, riigi kanda.

Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata, et Deniss Jevdokimovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 876 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700012255 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Deniss Jevdokimov, kriminaalasja number - 1-21-1716, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine

1-21-1716

3 on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Deniss Jevdokimovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime vargusi, lõhkus tahtlikult 06.11.2020 kella 01.00 paiku XXX hoovi pargitud V OÜ kuuluva auto Ford Connect, reg nr XXX juhi poolse tagumise akna klaasi ja võttis sõidukist ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised V OÜle kuuluvad esemed:  akutrell Bosch, maksumusega 50 eurot  veoauto võtmed, maksumusega 50 eurot  karp furnituuridega 30 eurot  puurid, kruvikeeraja otsikud ja kruvikeeraja otsiku hoidja maksumusega 30 eurot  10 molübdeenist puuri, maksumusega 15 eurot  värava võtmed, maksumusega 20 eurot  auto Ford Connect reg nr XXX hooldusraamatmaksumusega 300 eurot Samuti võttis ta sõidukist ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised E F kuuluvad isiklikud esemed: - paadikuuri võtmed, maksumusega 50 eurot - suvila võtmed maksumusega 50 eurot - teise auto võtmed, maksumusega 180 eurot Aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju on 315 eurot. Kokku tekitas Deniss Jevdokimov vargusega V OÜ kahju summas 810 eurot ja E F summas 280 eurot.

Oma sellise teoga, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, isiku poolt, kes on varem pannud toime vargusi, pani Deniss Jevdokimov toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 sätestatud kuriteo.

Kooskõlas Deniss Jevdokimovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 03.03.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Deniss Jevdokimovile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 02.05.2019 a otsusega nr 1-19-3238 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aasta 9 kuu ja 28 päeva võrra ning mõista Deniss Jevdokimovile liitkaristuseks vangistus 5 aastat 3 kuud ja 28 päeva. Karistusaja alguseks lugeda Deniss Jevdokimovi vahistamise aeg 03.02.2021. Tsiviilhagid: TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista Deniss Jevdokomovilt kannatanu V OÜ kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 680 eurot, ning kannatanu E F kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 100 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: D. Jevdokimovilt kuulub väljamõistmisele sundraha 876 eurot, riigi õigusabi kulud summas 379,20 eurot ning DNA-ekspertiisi tegemisega seotud kulud

1-21-1716

4 summas 285 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäetakse riigi õigusabi kulud ning ekspertiisi kulud riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel ning kokku kuulub D. Jevdokimovilt väljamõistmisele 876 eurot. Vastavalt kokkuleppele kohustub Deniss Jevdokimov tasuma menetluskulud ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Ta tegi kokkuleppes parandused Jevdokimovi karistuse osas. Samuti palub jätta kaitsja G. Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud riigi kanda.

Kohtuistungil süüdistatav Deniss Jevdokimov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest ning parandustest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Kaitsja toetas sõlmitud kokkulepet ja parandusi.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagide rahuldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, s.o riigi õigusabi kulud ning ekspertiisi kulud, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud sundraha näol ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik