1-21-1499/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-21-1499

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. 2021,

märts Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1499 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses O.H uses süüdist KarS §

199 lg 2 p 9

järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav O.H

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

kodakondsus: , emakeel: valgevene keel, vene määratlemata

keelt valdab vabalt , , 1 kehtiv , põhiharidus pensionär

kriminaalkaristus: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 14.09.2020 otsus nr 1-20-

5877, süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi 2 kuud vangistust, vabanes 04.12.2020,

2 kehtivat väärteokaristust tõkend , it ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista O.H

199 lg 2 p 9

4 (neli) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda O.H kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 12.-14.02.2021.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 3 olm kuud 27 seitse Karistuse kandmise algust (k ) (kakskümmend ) päeva vangistust. arvestada alates O.H saabumisest kinnipidamiskohta.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda O.H-lt riigituludesse menetluskuludena 420 (

2 (kaksteist

nelisada kakskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 ) kuu jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2021. a aprillist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu

10. kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 35 eurot.

2 3 ( )

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700012132. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend– kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel DVD+R-plaat, mis asub KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 kohustada O.H ilmum karistuse kandmiseks Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu linn) 12. aprill 2021.a kell 10.00.

Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist

või vahistatakse vangla taotlusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus

O.H süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja

14.09.2020.a otsusega nr 1-20-5877 karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest, mille eest mõistetud vangistusest vabanes 04.12.2020.a ja mille karistatus ei ole kustunud, varastas uuesti 12.02.2021.a kella 12.18 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx toidukauplusest ühe 2L pudeli alkohoolset jooki „Gin Long Drink“ koguväärtusega 2,98 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata. Pudelit kauplusele ei tagastatud. Sellega pani O.H toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju xxxxxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi esitatud summas 2,98 eurot.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2021 kuni 14.02.2021, on 3 kuud ja 27 s.o 3 päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 ja 2 alusel lugeda karistusaja alguseks O.H vanglasse saabumise aeg.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaat Rein Napale makstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 81,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsuse korral lisanduv sundraha el 876 eurot, kokku 957,60 eurot. O.H-lt KrMS § 179 alus välja mõista 420 eurot sundraha katteks, 537 60 eurot jätta riigi kanda. ,

Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust vähendada välja mõistetavaid menetluskulusid 420 euroni. Väljamõistetud menetluskulud määrata KrMS

3 3 ( )

§ 180 lg 1, 3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 10. kuupäevaks vähemalt 35 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asitõendid jätt

- DVD+R-plaat a kriminaalasja juurde (t lk 23).

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuriteoga tekitas O.H kahju 2,98 eurot, mille ta on kokkuleppe sõlmimise järgselt tasunud.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riig sisse nõuda sundraha ituludesse

ja kaitsetasu O.H, tema kaitsja on kokku vastavalt kehtivatele määradele. ja prokurör

leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute ja kohustuste suurust, on põhjendatud menetluskulude vähendamine ja nende tasumise võimaldamine kokkulepitud aja jooksul.

Asitõend – , jätta kohtuotsuse jõustumisel DVD+R-plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 21) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik