1-21-1645/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-21-1645

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht kohtumaja . märts 2021. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-21-1645 (20267001066) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sekretär Kati Poolma Kriminaalasi

J.T süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Süüdistatav

J.T ; elukoht: xxx; e-post: xxx; isikukood:

XXX; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx Kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. J.T

424 lg 2 Süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista

(viis) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.11 kuni

30.11.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada kandmata vangistus 147 (ühesaja neljakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest

4. J.T KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §

6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

75 lg-s 1 p-des 1-

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-21-1645

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. lg 1 p 1 alusel kohaldada J.T-le KarS § 424 lg 3, 4 p 2 ja § 50

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista J.T-lt menetluskuluna riigituludesse:

- sundraha 876 €;

- määratud kaitsjale määratud tasu 49,20 €;

- joobe tuvastamisega tekkinud

kulu 14 €;

- asitõendi saatekulu 117,48 €. Menetluskulud kokku

1056,68 €.

7. menetluskulud Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- i a/a-le nr: EE502200221014193355 is võ Swedbank AS- -le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik is või a/a

on märkida maksekorraldusele Selgituseks märkida: viitenumber 99921700011489. menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. menetluskulud kolme Välja mõistetud 1056,68 € tasuda ositi kuu jooksul, kohustades

J.T tasuma alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

352,23

. .ndaks kuupäevaks € ning viimasel kuul 352,22 € Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile Jõustunud kohtuotsus saata .

üldkasuliku töö korraldamiseks Tallinna Vangla Pä rnu kriminaalhooldusosakonnale ning juhtimisõiguse äravõtmise osas Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

1-21-1645

Asjaolud J.T’d süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis alkoholijoobeseisundis 20.06.2019.a kella 22:48 ajal x vallas x x külas teel sinist mootorratast riikliku registreerumismärgiga xxx . J.T verest leiti uuringuakti nr 975T kohaselt etanooli sisaldu s 1,84±0,06 mg/g. Samuti tema, juhtis uuesti alkoholijoobeseisundis 28.11.2020 kella 22.12 paiku x maakonnas x vallas x maantee x kilomeetril mootorsõidukit LexusGS300 registreerimisnumbriga xxx.

Kontrollimisel -0012 tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr. ARLE mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,85 mg/l alkoholi.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis J.T mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega J.T , tahtliku teoga s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi süüdi tunnistada KarS § järgi ja nõuab ettepaneku J.T

424 lg 2

kohtu kuud vangistust. J.T s süüdistatavale karistuseks viis KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.11 kuni 30.11.2020.a, s.o. 3 eva karistusaja hulka pä

ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust, milline asendada KarS § 69 alusel tunni üldkasuliku tööga tähtajaga neli kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on naalhooldaja järelevalve all J.T kohustatud krimi

järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakaristusena kohaldatakse juhtimisõiguse äravõtmist neljaks kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. - Asitõendeid ei ole.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

1-21-1645

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu €, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe 49,20 tuvastamisega tekkinud kulu 14 € ja KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 117,47 €, kokku 1056,68 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus € J.T tasuda menetluskulud 1056,68 ositi kolme kuu jooksul, kohustades J.T tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt 5.ndaks kuupäevaks € ning viimasel kuul 352,22 € 352,23

. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tambet Grauberg Kohtunik