4-21-557/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-557 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Aleks Alvela suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,012749

Süüdlane Aleks Alvela, isikukood: 37602146518, elukoht: xxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem (määratud kaitsja) Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.11.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012749 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 250 trahviühikut ehk 1000 eurot Kohtutäitur Aive Kolsar

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Aleks Alvelale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 8. novembri 2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012749 liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel määratud 250 trahviühikuline rahatrahv (1000 eurot) 25 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 25 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva

jooksul alates 15.03.2021. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.11.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012749 karistati Aleks Alvelat liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 250 trahviühikut, s.o 1000 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 11.01.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub karistusseadustiku (KarS) § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et pole rahatrahvi tasunud, sest pole tööd ega sissetulekut. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kaitsja leidis, et kohtuvälise menetleja taotlus on põhjendatud, ja taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on A. Alvelale määratud 250 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et pole rahatrahvi tasunud, sest tal pole tööd ega sissetulekut. Ta nõustus tegema üldkasuliku tööd. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldada ning A. Alvelale määratud ja tasumata rahatrahv 250 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 25 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 25 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus A. Alvelale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)