2-21-101681/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-21-101681

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.03.2021. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-21-101681 Tsiviilasi Kreedix OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Jxxxx Sxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kreedix OÜ (registrikood: 11043745; asukoht: Tähe 129b, Tartu linn, 50133 Tartu maakond); Hageja lepinguline esindaja: Heidi Lea (Kreedix OÜ; e-post: heidi.lea@kreedix.ee); Kostja: Jxxxx Sxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx maakond; e-post: ). Menetlustoiming Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Kreedix OÜ hagi Jxxxx Sxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes.

2. Rahuldada poolte taotlus.

3. Kinnitada Kreedix OÜ lepingulise esindaja Heidi Lea ja Jxxxx Sxxxxxx vahel 12.03.2021. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

3.1 Kostja võtab endale kohustuse tasuda tsiviilasjast tuleneva võlgnevuse kogusummas 731,42 eurot, mis sisaldab põhinõuet summas 484,32 eurot, viivist summas 182,10 eurot, riigilõivu summas 45 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot.

3.2 Võlgnevus tuleb tasuda Kreedix OÜ arvelduskontole nr EE4522002210251802 Swedbank AS-is alates 12.03.2021. a osamaksetega iga kuu 12ndal kuupäeval summas vähemalt 20 eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Viimase osamakse tähtaeg on 12.03.2024. a summas 11,42 eurot.

3.3. Pooled loevad punkti 3.2 täieliku ning õigeaegse täitmise korral kostja võlgnevuse hageja ees täielikult kustutatuks ja kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes kokkuleppe täieliku ja õigeaegse täitmise järgselt mingeid nõudmisi või pretensioone.

3.4 Punktis 3.2 nimetatud maksega viivitamisel rohkem kui 2 kalendripäeva loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks ja hagejal on õigus edastada nõue kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks. Hageja ei oma kohustust saata kostjale eraldi teadet kokkuleppe lõpetamise kohta.

2-21-101681

3.5 Kokkulepet allkirjastavad pooled kinnitavad, et omavad kõiki seadusest tulenevaid õigusi kokkulepet allkirjastada.

4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-101681 menetlus Kreedix OÜ AS hagis Jxxxx Sxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Menetluse käik Kreedix OÜ esitas 20.01.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Square Box Eesti OÜ ja Jxxxx Sxxxxxx vastu 749,25 euro saamiseks. Kohus tegi 22.01.2021. a solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis on Square Box Eesti OÜ-le avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded kätte toimetatud. Solidaarvõlgnikule Jxxxx Sxxxxxxxx mõistliku aja jooksul makseettepanekut kätte toimetada ei ole õnnestunud. Pärnu Maakohus lõpetas 09.03.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 12.03.2021. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kostja ei ole nõuet vaidlustanud Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2-21-101681 Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik