1-10-8383/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr . 1 10- 8363 –

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2010

. a Jõgeva Kriminaalasja numb

er 1-10-8383 Kriminaalasi O.N vastu esitatud süüdistus KarS § 263 p.1,2

järgi Menetlusosalised ja nende esindajad

. süüdistatav: O.N (isikukood

xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel-eesti keel, algharidus, töö bygg och förvantling, koht- Jakoüldehitustööline;

varem kriminaalkorras

karistamata, väärteokorras karistatud kolmel korral; e-post: kimmo.kadastik@hotmail.com Tõkendei ole kohaldatud. Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kaitsja : vandeadvokaat Arri Tooming. Kohtuistungi toimumise aeg 28. juunil 2010. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.5, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p maakohus .4,§ 180 lg.1,

o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada O.N KarS § 263 p.1,2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni riigi tuludesse.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr . 10220034796011 SEB

Eesti Ühispangas või kontole nr . 221023778606 Swedbankis, viitenumber mõlemal juhul

4100065035.

2

Rahalise karistuse vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalmenetluse kulud:

Mõista välja O.N *ult sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874. Määrata tasu õigusabi eest kohtumenetluses summas 100 krooni.

Mõista välja O.N*ult tasu õigusabi eest

kohtueelses menetluses ja kohtus kokku summas 1200 krooni ja kulu 300 krooni riigi tuludesse.

Tasu õigusabi eest tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874.

Ajatada kriminaalmenetluse kulude tasumise kuue kuu peale

ja määrata, et

kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda kuue kuu jooksul võrdsete osade kaupa hiljemalt 02.jaanuariks 2011.a.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasi on kohtu menetlusse saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise ja karistuse valiku asjaolusid. Prokurör palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse.

Süüdistatav O.N annab selgituse, et ta on ennast esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud. Kokkuleppe sõlmimise kohta midagi öelda ei soovi. Palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming kinnitab kokkuleppe sõlmimist vabatahtlikult. Karistuseks määratud summa tasutakse ühekordse maksena, menetluskulude tasumise tähtaega palub pikendada kuue kuuni, et sellest ei tekiks süüdistatavale negatiivseid tagasilööke.

Kohus kohtuistungi ja kohtulike tõendite uurimsie tulemusena on veendumusel, et Kimmo Kadastik tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. tema 02.01.2010 kella 22.00

paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, avalikus kohas, korterelamu nr xx korteri nr xx ukse taga trepikojas, tungis kallalexxxxxxxxxxxxx, tekitades peksmisega xxxxxxxxxxxxx - õla ja õlavarre pindmised vigastused, kaela valulikkuse, parema käe valulikkuse, paremale käele

umbes 5 cm pikkuse marrastuse ja hakkas vastu avalikku korda kaitsma asunudxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. , tõugates

Sellega O.N pani toime KarS § 263 p.1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole esitatud. Kohtule on esitatud järgmine kokkulepe:

3

Karistuse liik ja määr: KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

263 p 1,2 prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 100 päevamäära rahalist karistust s.o. 5000 krooni

(EEK) riigi tuludesse.

Kannatanud

xxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxx on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida O.N-ile esitatud süüdistus kui kuritegu KarS § 263 p.1,2 järgi.

Kokku lepitud karistusega saab kohus nõustuda, kuna see vastab toimepandud teo laadile ja

raskusastmele, aga ka võimalusele mõjutada isikut hoiduma edaspidi süütegude

toimepanemisest. Karistuse valikul on arvestatud, et isik ei ole varem karistatud ja etteheidetav kuritegu on temal esmakordne.

Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest.

Kaitsja on esitanud taotluse temale kaitsetasu määramise kohta kriminaalasja kohtulikus menetluses, viidates Eesti Adavokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud korrale: - 1 pooltund 100 krooni. osavõtt kohtuistungist –

K aksukohustust ei ole, kokku taotletav tasu 100 krooni. äibem Kohus hindab kaitsja poolt osutatud õigusabi mahtu vastavalt “Riigi õigusabi seadusele” ja selle muudatustele.

Riigi õigusabi seaduse § 22 lg.1 järgi: Riigi õigusabi andmise otsustanud kohus,

uurimisasutus või prokuratuur määrab riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude

hüvitamise ulatuse kindlaks pärast õigusteenuse osutamise lõpetamist advokaadi esitatava

taotluse alusel.

Kohus on seisukohal, et õigusabi osutamise eest on taotletud tasu vastavalt kehtestatud määradele leb määrata taotletud ulatuses ehk summas 100 krooni. ja tu

Kohtueelse uurimise lõpuleviimisel ja prokuratuuris on määratud riigi õigusabi tasu 1100 krooni vandeadvokaat A.Tooming õigusabi eest ja kulud 300 krooni (tl.77-78,75-76).

KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu; KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189

lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või

kohtuotsusega. Käesoleval juhul on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 1100 krooni ja kohtumenetluses summas 100 krooni, kokku 1200 krooni ja see tuleb kriminaalmenetluse kuluna hüvitada süüdimõistetul O.N.

Kaitsja taotleb menetluskulude hüvitamise ajatamist 6 kuu jooksul, kuna kohese ja korraga

tasumise nõue seaks süüdimõistetu keerulisse olukorda. Koheselt ja korraga tasub ta rahalise karistuse. Kohus peab võimalikuks menetluskulude tasumise ajatamist KrMS § 423, § 424 alusel kuue

kuu peale nii, et tasumine toimukski osade kaupa võrdsetes osades.

Kohtunik Ü.Raag

4