2-20-15029/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-15029

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-15029 Tsiviilasi S. G. hagi L. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: S. G. (isikukood XXX, viibimiskoht XXX • Kostja: L. G. (isikukood XXX, e-post XXX)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu S. G. avaldus hagist loobumiseks. 2. Lõpetada menetlus, S. G. hagis L. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, tsiviilasjas nr 2-20-15029. 3. Jätta poolte menetluskulud S. G. kanda. 4. Kostjal menetluskulusid ei ole. 5. Välja mõista S. G. Eesti Vabariigi kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Määrus tuleb riigilõivu riigituludesse tasumise osas täita selle jõustumisest alates 30 päeva jooksul, tasudes väljamõistetud summa vastavalt määrusele lisatud makseinfo lehel märgitud kontoja viitenumbrile. Nõude tasumisega viivitamise korral tuleb S. G. tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses – TsMS § 179 lg 9. 6. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale ja Rahandusministeeriumile ning peale jõustumist saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. 14.10.2020 esitas S. G. hagi L. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esitas 02.03.2020 kohtule avalduse, milles selgitab, et poolte vaheline vaidlus on lahenenud kompromissi teel, kuivõrd kostja esitas kohtule hagi poolte vahelise abielu lahutamiseks. Kohus käsitleb esitatud avaldust kui hagist loobumist. 2. Seega lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud.

Tsiviilasi nr 2-20-15029

2 3. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuna menetlus lõpetatakse seoses hageja poolt hagist loobumisega, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud. Seega puuduvad kostjale hüvitatavad menetluskulud. 5. Tartu Maakohtu 23.10.2020 ja Tartu Ringkonnakohtu 17.12.2020 määrustega andis kohus hagejale osaliselt menetlusabi, vabastades teda hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest 275 euro ulatuses ning kohustades tasuma riigilõivu summas 150 eurot igakuiste osamaksetena viie kuu jooksul alates 2021. a jaanuarist. Osamakse suuruseks määrati 30 eurot. Hageja on tasunud ühe osamakse summas 30 eurot. 6. TsMS § 190 lg 4 sätestab, et kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Seega tuleks hagejalt TsMS § 190 lg 4 alusel välja mõista riigituludesse riigilõiv summas 425 eurot. 7. Kohus vabastab hageja TsMS § 190 lg 7 alusel majandusliku seisundi tõttu osaliselt riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest summas 275 eurot ning mõistab hagejalt välja riigilõivu summas 120 eurot (150-30(juba tasutud osamaks)) riigituludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik