2-21-102957/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-21-102957

KOHTUMÄÄRUS

1 / 2

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2021, Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-102957 Tsiviilasi Swea Finance AS hagi T. T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kohtunik Leanika Tamm Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Svea Finance AS, RK 11200943, aadress Hallivanamehe 4, 11317, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Natalja Altosar, e-post: natalja.altosar@svea.ee Kostja: T. T. , IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Svea Finance AS ja kostja T. T. vahel 25.02.2021 kirjalikult sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Käesoleva Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 126,25 eurot (arvestades varasemaid laekumisi) (70,90 EUR põhivõlgnevus, 54,64 EUR kõrvalnõuded, sh riigilõiv ja menetluskulu ning jooksev viivis summas 0,71 EUR alates 10.02.2021 kuni 25.02.2021) .

1.2. Võlgnik kinnitab, et tasub 30,00 eurot alates 25 märtsist 2021 igakuiste maksetena 4 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele EE707700771003879389 LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr.13861 T. T. “ alljärgnevalt:

1. 25.03.2021 30,00 €

2. 25.04.2021 30,00 €

3. 25.05.2021 30,00 €

4. 25.06.2021 36,25 €

1.3. Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Avaldajale ennetähtaegselt.

1.4 Juhul, kui Võlgnik tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Avaldajal õigus nõuda Võlgnikult Kompromissi punktides 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Võlgnik varale.

1.5 Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub Kostja tasuma Hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0630 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval.

1.6 Avaldaja kinnitab, et juhul, kui Võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Avaldajal nõuded Võlgniku vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-21-102957 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.

3. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja

2-21-102957

2 / 2

menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

4. Muud menetluskulude jäävad kompromissi kohaselt poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

5. Edastada määrus menetlusosalistele.

ASJAOLUD

1. Svea Finance AS esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku T. T. lt põhivõlgnevuse 90.88 euro väljamõistmiseks. Kohus edastas võlgnikule makseettepaneku 09.02.2021 ning pooled esitasid 25.02.2021 kohtule kompromisslepingu.

2. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond lõpetas 26.02.2021 maksekäsu kiirmenetluse seoses kompromisslepingu esitamisega ning andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kohtule 25.02.2021 esitanud mõlemapoolselt samal päeval allkirjastatud kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

6. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

Menetluskulud

7. TsMS § 173 lg 1 ja TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas menetluses on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Hageja ei ole taotlenud asjas tasutud riigilõivust poole tagastamist.

/Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm