2-20-144409/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-144409 Tsiviilasi Xxx hagi Xxxvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimise aeg Hageja: Xxx (ik xxx xxx, Tallinn, Harju maakond, ...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Fred Fisker
Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number 2-20-144409 Tsiviilasi
Xxx hagi Xxxvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimise aeg
Hageja: Xxx (ik xxx xxx, Tallinn, Harju maakond, 13912) Hageja seaduslik esindaja: Xxx(ik xxx xxx, Hageja lepinguline esindaja: Jevgenia Pahhutši (E-post: info@infratum.ee) Kostja: Xxx(ik xxx xxx Kostja lepinguline esindaja: Kuldar Kirt (E-post: tsiviilvaidused@gmail.com)
09.03.2021 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Xxx ja Xxxkoos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja Xxxtasub alaealise hageja Xxx ülalpidamiseks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest 09.12.2020.a elatist igakuiselt 200 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatis makstakse iga kalendrikuu 10. kuupäevaks. Elatisevõlgnevus summas 380 eurot ajatatakse kaheks kalendrikuuks alates 1. aprillist 2021.a Elatis kantakse Xxxarvelduskontole. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-144409. 4. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
2
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik 1. Kohtu menetluses on Xxx hagi Xxxvastu elatise nõudes. Pooled jõudsid vastastikuste järeleandmiste teel 09.03.2021 toimunud kohtuistungil kompromissi kokkuleppele, mille paluvad kohtumäärusega kinnitada ja lõpetada menetlus.
Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus
2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.
3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
4. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
3
8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse kolmele tööpäevale.
10. Elatis tuleb kanda Xxxarvelduskontole nr EE652200221028953769.
/allkirjastatud digitaalselt/
Fred Fisker
Kohtunik