2-20-14620/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

10.märts 2021, Pärnu

Tsiviilasja number

2-20-14620

Tsiviilasi

A. M. hagi S. K. vastu põlvnemise tuvastamiseks ja

elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Elatise nõude osas menetluse lõpetamine kompromissi

kinnitamisega

Menetlusosalised

Hageja: A. M. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hageja

seaduslik

esindaja

M.

M. (isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Kostja (vastuavalduse esitaja): S. K. (isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx)

Kohtuistung

09.03.2021, osalesid M. M. ja S. K.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja seadusliku esindaja M. M. ja kostja S. K. vahel 09.03.2021 kohtuistungil

sõlmitud ja protokollitud järgmine kokkulepe:

1.1. S. K. maksab A. M. ülalpidamiseks elatist 230 eurot kuus alates 01.04.2021 kuni A. M.

täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a.

1.2. Elatist makstakse iga kuu eest ette. S. K. maksab elatise iga kuu 8.kuupäevaks lapse ema

M. M. arvelduskontole nr EExxx Swedbank, selgitusega „Elatis“.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-14620.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu jätta kulude

suurus kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel

välistasid

määruskaebuse

esitamise

õiguse.

Määrus

jõustub

pooltele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on A. M. (seaduslik esindaja M. M.) hagi S. K. vastu põlvnemise

tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks.

Lapse põlvnemise tuvastamiseks on tehtud DNA-ekspertiis, mille kohaselt S. K. on 99,99%

tõenäosusega A. M. bioloogiline isa. 10.03.2021 kohtuistungil kostja võttis põlvnemise

Tsiviilasi nr 2-20-14620

2 (2)

tuvastamise nõude osas hagi õigeks ning kohus rahuldas põlvnemise tuvastamise nõude hagi

õigeksvõtul põhineva resolutsioonotsusega.

2. 10.03.2021 kohtuistungil jõudsid pooled elatise suuruse osas kokkuleppele. Pooled võtsid

arvesse, et kostjal on osaline töövõime, lapse kulud on osaliselt kaetud riikliku lapsetoetusega

ning lapse põlvnemise tuvastamise järel kaotab hageja ema õiguse saada üksikvanema toetust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule

protokollimiseks kompromissi tingimused: alates 01.04.2021 maksab kostja hagejale elatist 230

eurot kuus. Elatis makstakse iga kuu 8.kuupäevaks lapse ema arvelduskontole, mis on näidatud

hagiavalduses.

Pooled kinnitasid, et jäävad sellise kompromissi juurde ning kokkuleppel loobusid määruse peale

edasikaebamise õigusest.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel

kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Kokkulepet kinnitav kohtumäärus on täitedokumendiks ja on vajadusel sundkorras

täidetav.

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse

välistada. Sellisel juhul jõustub täitedokumendiks olev määrus pooltele kättetoimetamisest.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda,

kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud, seega kulud jäävad iga

menetlusosalise enda kanda. Kuna hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, siis ei ole ka

vajadust TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks määrata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

kohtunik