Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-510/13 AI generated

2-21-510/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-510/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K OHT UM Ä Ä R US

Legislator headnote

AI generated

2-21-510/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K OHT UM Ä Ä R US

Keywords

AI generated
refusal of postponement compliance with deadline validity of arbitration clause restitution of lapsed deadline cooling-off period Optional Protocol
AI generated
303444290
2-21-8894/18
348316880
2-23-5385/17
152097625
2-14-53694/8
109634430
2-10-26585/14
248208373
2-19-5089/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K OHT UM Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2021. a, Tartu Tsiviilasja number 2-21-510 Tsiviilasi KK. KK. hagi LL. LL. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja KK. KK. (isikukood XXX; XXX)  Hageja seaduslik esindaja MM. MM. (isikukood XXX; XXX)  Kostja LL. LL. (isikukood XXX; viibimiskoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 10.03.2021 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KK. KK. ja LL. LL. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. KK. KK. (esindaja MM. MM. ) ei nõua LL. LL. lt elatise väljamõistmist. 1.2. Pooled lepivad kokku, et LL. LL. (või tema sugulased) toetab last võimaluste piires. 1.3. LL. LL. taotleb kohtutäiturilt täiteasja nr XXX lõpetamist ja teatab, et ei soovi elatise võlajääki sisse nõuda. 1.4. LL. LL. palub kompromissi kinnitava määruse edastada menetluse lõpetamiseks kohtutäiturile. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-510. 4. Määrus edastada pärast jõustumist kohtutäitur Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Tartu Maakohtu menetluses on KK. KK. hagi LL. LL. vastu elatise väljamõistmiseks.

Hageja palus kostjalt välja mõista elatis seaduses sätestatud miinimumsummas alates 2021. a jaanuarist.

2. Pooled sõlmisid 10.03.2021 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled leppisid kohtuistungil kokku kompromissi tingimustes, kohus kandis poolte sõlmitud kompromissi kohtuistungi protokolli.

Kohtumääruse põhjendused 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. MM. MM. teatas, et ei soovi kostjalt elatise väljamõistmist ning LL. LL. omakorda loobus täitemenetluses nr XXX täidetava elatise võla 3249,49 euro täitmise nõudest. Pooled on ühisel meelel, et ei ole mõtet olukorral, kus üks vanem maksab elatist teisele, kellel on elatise võlgnevus ja kes peaks selle raha järelikult tagasi maksma.

Kompromissi on võimalik täita.

4. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik